You are viewing russpress

RussPress
20 декабря 2014 года

Для Навального просят 10 лет колонии

Гособвинитель по делу «Ив Роше» попросил для оппозиционера Алексея Навального 10 лет колонии общего режима.

Его брата Олега Навального обвинение попросило приговорить к восьми годам колонии общего режима, передает BBC.

Ранее в пятницу Замоскворецкий суд Москвы продлил домашний арест оппозиционеру Алексею Навальному до 15 февраля. Братья обвиняются в хищении 26 миллионов рублей у компании «Ив Роше-Восток» и еще 4 миллионов рублей у «Многопрофильной процессинговой компании» (около 500 тысяч долларов).

Братья Навальные все обвинения отвергают.

В 2013 году Алексей Навальный был осужден на пять лет условно за хищение у госпредприятия «Кировлес». Тогда оппозиционер также отвергал обвинения, заявляя, что дело сфабриковано.

---
«Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается чем-то криминальным и противозаконным, может произнести последнее слово? Нисколько, ноль раз. Или, может быть, если ему не повезет, случится один раз. За последние полтора года, два года, с учетом апелляций и так далее — это мое шестое, седьмое, может быть, десятое последнее слово.
Вот эту фразу — «Подсудимый Навальный, вам предоставляется последнее слово» — я уже слышал много раз. Такое впечатление, что у нас последнее слово — для меня, для кого-то, для всех наступают последние дни. Постоянно тебя требуют сказать последнее слово.

Я говорил это, но, в общем-то, вижу, что последние дни не наступают. И самое главное, что меня в этом убеждает — если бы я всех вас здесь сфотографировал, вот так вот, втроем, а лучше всех вместе, с представителями потерпевших так называемых. Это вот те люди, с которыми я общаюсь в последнее время.

Люди, глядящие в стол. Понимаете? Вы все постоянно смотрите в стол. Я с вами со всеми разговариваю, а вы смотрите в стол, постоянно, все. Вам нечего сказать. Самая популярная фраза — вы ее точно знаете — которая обращается ко мне. Следователи, прокуроры, сотрудники ФСИН, вообще кто угодно, судьи по гражданскому праву, по уголовному, говорят эту фразу чаще всего. «Алексей Анатольевич, вы же все понимаете».

Я все понимаю. Но я не понимаю одного — но вы-то почему без конца смотрите в стол? У меня нет никаких иллюзий.
Я понимаю отлично, что никто из вас сейчас не вскочит, не перевернет этот стол, и не скажет: «Да надоело мне! Я сейчас выхожу!» И не встанут представители «Ив Роше» и не скажут: «Убедил нас Навальный своими красноречивыми словами!»
Человек устроен по-другому. Человеческое сознание компенсирует чувство вины. Иначе бы люди постоянно выбрасывались как дельфины. Ну невозможно прости прийти и постоянно думать. Прийти домой и рассказать своим детям, мужу: «Вы знаете, сегодня я участвовал в том, что мы сажали заведомо невиновного. Я теперь страдаю и буду страдать постоянно»

Люди так не делают, они устроены по-другому. Они либо скажут: «Ну, Алексей Анатольевич, вы же все понимаете», либо они скажут: «Нет дыма без огня», либо они скажут: «А не надо было на Путина лезть», как вот процитировали слова представителя Следственного комитета. «Если бы он не привлекал к себе внимание, не размахивал бы руками и не мешал проходу граждан, то, наверное, все бы обошлось»

Но, тем не менее, для меня очень важно обращаться именно в эту часть зала или к тем, кто посмотрит или прочитает мое последнее слово, достаточно бесполезно. Но, тем не менее, люди, смотрящие в стол, — это же, по большому счету, такое поле битвы, которая происходит между теми жуликами, которые захватили власть, и нормальными людьми, которые хотят власть изменить.

Мы же бьемся за людей, смотрящих в стол. За тех, которые пожимают плечами, ничего не делают. В условиях, когда можно просто не делать какой-то подлости, они ее делают. Известная цитата — сегодня все любят кого-то цитировать, известная книжка, «Убить дракона» — всех учили плохому, но почему же ты, скотина, оказался первым учеником?

Количество людей, смотрящих в стол, которые либо просто вынуждены делать подлость, либо - даже чаще всего — когда их никто не заставляет делать эту подлость, они просто смотрят в стол, они отворачиваются и пытаются игнорировать происходящее. И наша битва за людей, смотрящих в стол, чтобы объяснить вам еще раз, чтобы вы не смотрели, а сами себе признались: все, к сожалению, в нашей прекрасной стране, все, что происходит, основано на бесконечном вранье.

Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы вам всем доказать, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть. В буквальном смысле вранье во всем, от первого до последнего слова, понимаете?

Мне говорят, что интересы русских в Туркмении — их не существует, зато интересы русских на Украине – нужно начать войну. Мне говорят, что русских в Чечне никто не обижает. Мне говорят, что не существует ничего такого. Мне говорят, что в «Газпроме» не воруют. Я приношу документ о том, что у этих конкретных чиновников есть незарегистрированное имущество, есть компании. Мне говорят, что ничего этого нет.

Я говорю, что мы готовы прийти на выборы и победить вас на выборах. Мы регистрируем партию, мы делаем многие вещи. Мне говорят: «Это все ерунда. Мы на выборах побеждаем, а вы в них не участвуете, не потому, что мы вас не пускаем, а потому, что вы неправильно оформили документы»

Все построено на вранье. На ежечасном вранье, понимаете? И чем более убедительные доказательства чего-либо приносит любой из нас, с тем большим враньем мы сталкиваемся. И это вранье просто стало механизмом, который использует государство. Оно стало сутью государственной власти, сутью ее.

Мы смотрим выступления первых лиц — там же вранье от первого до последнего слова. Вчера выступает Путин: «У нас нет дворцов». Да мы фотографируем эти дворцы в месяц по три штуки, выкладываем, показываем. «Нет у нас дворцов. Нет у нас каких-то олигархов, которые кормятся от государства». Да вот же, пожалуйста, документики посмотрите, как руководитель РЖД на кипрские и панамские оффшорные компании половину уже госкорпорации отводит.

Зачем терпеть это вранье? Зачем смотреть в стол? Извините, что я вас в какую-то философию утягиваю, но жизнь слишком коротка, чтобы в стол смотреть. По большому счету, ну а че там, в этой жизни-то? Я не успел оглянуться — мне уже почти сорок. Не успею оглянуться, и вот внуки. А потом мы все не успеем оглянуться, и мы уже лежим в постели, и вокруг нас стоят родственники, которые думают: «Скорее бы он отдал концы и освободил жилплощадь»

И в какой-то момент мы будем понимать, что не имело смысла вообще ничего из того, что мы делали, для чего мы смотрели в стол и молчали.

Смысл имеют только те моменты в нашей жизни, то время, когда мы делаем что-то правильное, когда нам не нужно смотреть в стол, когда мы можем просто честно посмотреть в глаза друг другу, просто поднять эти глаза. Вот это имеет смысл, а все остальное смысла не имеет.

Поэтому для меня, я не скрою, это болезненная ситуация. И хитрый, болезненный формат, который выбрал Кремль для борьбы со мной, когда они не просто меня пытаются посадить, а каких-то притянуть туда еще невиновных человек. Офицеров, там, с пятью детьми. И я должен смотреть в глаза его жене. У нас очень многих людей по Болотному делу посадили ни за что, просто для того, чтобы застрашить меня. Сейчас брата моего, понимаете, вот у него тоже жена двое детей, и я должен как-то вот сейчас с родителями. Они все понимают, поддерживают, я им очень благодарен.

Передайте им там всем: да они меня этим цепляют. Тем, что они вместе со мной каких-хо еще невиновных людей паровозом тащат. Но — может быть, плохую вещь скажу — но даже взятие заложников меня не остановит. Потому что все в жизни не имеет смысла, если терпеть бесконечное вранье, быть согласным со всем.

Никогда не соглашусь с той системой, которая выстроена сейчас в стране, потому что эта система направлена на то, чтобы грабить всех, кто находится в этом зале.

У нас все выстроено в таком смысле, что существует хунта, прямо в буквальном смысле хунта. Двадцать человек, которые стали миллиардерами, захватив все — от госзакупок до продажи нефти. Есть тысяча человек, которые находятся у кормушки этой хунты. Не больше тысячи. Есть несколько процентов активного населения, которому это не нравится. И есть миллионы смотрящих в стол. Я не остановлю свою борьбу с вот этой хунтой. Я буду продолжать агитировать, баламутить — как угодно —– тех самых людей, которые глядят в стол, вас в том числе всех.

Знаете, я не жалею, что позвал людей на несанкционированную акцию. Вот та акция на Лубянке, из-за которой все началось, она, прямо скажем, не удалась. Я не жалею ни секунды, что я это сделал. Я не жалею ни секунды, что направил свои действия в сторону борьбы с коррупцией, на расследования и так далее.

Адвокат Кобзев несколько лет назад, когда мы разбирали дело «Газпрома» или «ВТБ», сказал мне вещь, которая запомнилась: «Алексей, а ведь тебя точно посадят. Рано или поздно, тебя посадят».

Понятно, что человеческое сознание компенсирует это, невозможно жить постоянно с мыслью «Ой, меня посадят». Она вытесняется из головы, но, тем не менее, я отдаю себе отчет в этом во всем. Я могу сказать, что я не жалею ни об одном своем действии. Я буду и дальше призывать людей участвовать в коллективных действиях, в том числе, реализовывать свое право на свободу собраний. Я считаю, что у людей есть законное право на восстание против несправедливой, коррумпированной власти, против хунты, которая все захапала, которая триллионы долларов выкачала из нашей страны в виде продажи нефти и газа. И что мы получили от этого всего? Ничего.

В этой части я повторяю то, что я сказал в последнем слове по «Кировлесу». Мы позволили им, именно мы, глядя в стол, нас ограбить; мы позволили увезти эти наворованные деньги в Европу, мы позволили им превратить нас в скотов.

Что мы приобрели? Чем они с нами расплатились? С вами — глядящими в стол!? Да ничем! Здравоохранение у нас хорошее? Нет у нас здравоохранения! Образование у вас есть? Нет у вас образования! Дороги вам дали хорошие?
Нет у вас дорог.

Вот какая зарплата у секретаря суда? Вот судебный пристав получает ну от силы 35 тысяч рублей. Вот, понимаете! Парадоксальная ситуация, когда десяток жуликов всех нас — вас — грабит каждый день. А мы все это терпим.
Я это терпеть не буду.


Во-вторых, сколько нужно будет здесь стоять, в метре от этой клетки, внутри этой клетки, — я постою. Я хотел бы еще раз, завершая, сказать, что трюк удался там с моей семьей, с моими близкими. Но, тем не менее, они меня поддерживают во всем, но, собственно говоря, никто из них не собирался становиться политическими активистами. Именно поэтому нет никакой нужды сажать моего брата на восемь лет или вообще сажать. Он не собирался заниматься политической деятельностью.

Уже принесено нашей семье достаточное количество боли и страданий в связи с этим. Нет никакой нужды усугублять это все. Я уже сказал, что «взятие заложников» меня не остановит. Но, тем не менее, я не вижу, зачем власти этих заложников нужно добивать сейчас.

Я призываю всех абсолютно — это, знаете, может быть, наивно звучит, и над этими словами принято смеяться и ухмыляться — я призываю жить не по лжи.

Я хочу поблагодарить всех за поддержку. Я хочу призвать всех жить не по лжи. Я хочу сказать, что я уверен абсолютно, что изолируют меня, и посадят, и так далее. Но, как говорится, на его место придет другой. Ничего уникального и сложного я никогда не делал. Все, что я делаю, может делать любой человек. Я уверен, что и в Фонде борьбы с коррупцией, и где-то еще найдутся люди, которые будут продолжать делать то же самое, вне зависимости от решения, вот этих судов, единственная цель которых – это придание вида законности. Спасибо»


Tags:
 
 
 
RussPress

20 декабря 2014 года

Businessweek: Путин знает, что ему угрожает «дворцовый» переворот

Российская элита может заменить Путина на более приемлемую "фигуру".

Угроза потерять власть может заставить президента России Владимира Путина отказаться от его курса политики, пишет Джошуа Яффа в Bloomberg Businessweek.

Эйфория, которая наблюдалась среди россиян после аннексии Крыма, кратковременна. Ранее президент России Владимир Путин перехитрил либеральный Запад, который был больше заинтересован в предотвращении конфликтов, пишет zn.ua.

"Полтора года спустя эйфория сменилась паникой", - говорится в статье. Отчаянное повышение ставок Центральным банком страны только ускорило крах. Экономика России, согласно прогнозам, сократится на 5% в 2015 году, если цены на нефть останутся на нынешнем низком уровне. Ранее азартная игра Путина состояла в том, что он мог выдержать экономические издержки во имя своей внешней политики авантюризма. Но нынешнюю азартную игру он проиграл.

Сейчас положение Путина зависит от того, насколько безжалостно он готов "потушить" инакомыслие. Но сейчас существует угроза его правлению, из-за чего он может отказаться от курса его нынешней политики.

При нынешних неблагоприятных экономических факторах Путину будет куда сложнее, чем ранее, убедить россиян принять материальные лишения. Слишком многие российские граждане привыкли к покупкам импортных товаров и путешествиям за границу.

Как говорится в публикации, проблема не в том, что сейчас низкие цены на нефть "бьют" по российской экономике. "Проблема в том, что у России экономическая модель была больной задолго до того, как цены на нефть начали падать и Запад принял санкции", - отмечает Яффа.

Россия стоит на пути куда более драматичного сценария развития событий, чем кризис в 1998 году. Сейчас финансовые рынки теряют доверие к России.

"В настоящее время Путин будет вынужден использовать все возможности государственного пропагандистского аппарата, чтобы убедить русский народ, что источником всего этого экономического "горя" не является его собственная политика, а гнусный умысел Запада", - говорится в статье.

Как отмечается, Путин знает, что наибольшая угроза его правлению исходит не от улиц, а от его ворот его "дворца". Верхушка элиты может через "мягкий" переворот заменить его на более приемлемую фигуру. И такой сценарий более вероятен, чем акции протеста оппозиции.

"Зная эти опасности, инстинкты Путина паранойи и самосохранения, скорее всего, толкнут на "перезагрузку"", - говорится в публикации. Не удивительно, что в период падения экономики, его близкие друзья сумели сохранить доступ к "щедростям" государства: компании Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко получили больше государственных контрактов в этом году, чем в прошлом.

Путин часто любит в своих выступлениях возвращаться к героическому опыту россиян, которые пережили трудности и понесли ужасные потери во время Второй мировой войны. "Но сейчас другие времена, с другими ценностями и другими материальными потерями", - считает автор. Он приводит цифры исследования "Левады-Центра", согласно которым утверждается, что лишь 6% россиян готовы были терпеть сокращение личных расходов из-за политики России по отношению к Украине. И 30% респондентов говорят, что поддерживают нахождение российских войск в Украине, в противовес 74 % в конце весны.

Издание допускает, что нынешнее положение дел может умерить авантюризм российского президента. "Он, возможно, уже чувствовал, что он превысил свои возможности в Украине", - говорится в публикации.

Так, министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно заявлял, что Донбасс должен оставаться в составе Украины. Другими словами, нынешние экономические трудности Путина могут переформатировать его воинственность в некий компромисс.

Издание напоминает об одной истории из биографической книги о Путине. В детстве он побежал за крысой, и когда загнал ее в угол, она резко на него набросилась. Тогда он хорошо осознал, что значит быть загнанным в угол.

Накануне Путин во время его итоговой пресс-конференции заявил, что в России дворцовых переворотов быть не может.

Как ранее писало издание The Time, дворцовый переворот может стать выходом при смещении Путина.

Tags:
 
 
 
RussPress
19 December 2014 @ 08:44 pm

20 декабря 2014 года

Ложь и безумие диктатур

Кремль – это «генштаб» диктаторских режимов в мире.

Знал бы Путин, сколько стоит одна подпись под каким-то соглашением о намерениях Януковича с ЕС, отдыхал бы спокойно сейчас в Сочи и не забивал бы себе голову сакральным значением загадочного города с чудным названием Херсонес.

Но, как известно, история сослагательного наклонения не приемлет. То, что произошло, то произошло. А вот попытаться проанализировать и понять, почему произошло именно так, а не иначе, очень даже необходимо. Слишком много пролито крови и сломано человеческих судеб, чтобы не анализировать и не искать причинно-следственные связи.

Ложь и безумие. Эти два слова, в моем понимании, устойчиво характеризовали происходящее в Украине.

Ложь и безумие, как форма и содержание Зла. Зло не может существовать открыто, его никто не поймет и не поддержит. Поэтому и рядится Зло в одеяния Добра, а для этого искусно применяет ложь. Распознать Зло можно, сорвав с его маску лжи.

Зло живет и процветает, пока верят лжи. Разоблаченная ложь делает Зло беззащитным. Время - главный враг лжи. Поэтому Зло не долговечно (настолько, насколько может устоять не разоблаченная ложь).

Далее я постараюсь изложить свой личный а, следовательно, субъективный анализ происходящих событий, поискать закономерности и сделать определенные выводы, или дать ответы на вопросы, которые вызывают наиболее острые споры.

Ничего личного, с минимальным «зарядом» эмоций (насколько это возможно).

Не погружаясь в далекие времена славного города Херсонеса, для анализа возьмем наиболее кровавые и эмоционально-трагические события с конца 70-х годов до настоящего времени на территориях СССР, бывшего СССР и прилегающих к нему государств. Все эти события происходили на наших глазах и если я не прав, то это будет очевидно.

Итак, Афганистан 1979-1988, Чеченская Республика Ичкерия 1994, 1996, Грузия 2008, Украина 2014.

Афганистан. Пока Афганистаном управлял король Дауд и, тем более, социалист Тараки, проблем в отношениях с Кремлем не было. В те времена синонимом слова шурави ( в переводе с пушту – советский) было слово брат. К власти приходит Амин. Синоним слова шурави не меняется, но начинается, как сейчас говорят, многовекторная политика, в том числе, а может, и в первую очередь, с усилением отношений с США. Это вызывает нервно-негативную реакцию Кремля и решение на замену проамериканского Амина на прокремлевского Бабрака Кармаля.

Далее безумие в достижении цели АфганНаш «упаковывается» ложью в удобоваримую легенду происходящего. Народно-демократическая революция в Афганистане, свержение буржуазного режима Амина и обращение от имени народа Б.Кармаля за интернациональной помощью к руководству СССР. Хотя на самом деле был сначала ввод войск СССР в Афганистан с физическим устранением Амина, затем обращение из Ташкента Б.Кармаля.

Авантюра и безумие всего этого АфганНаш заключалась в том, что расплачивался за нее народ. 15 000 убитых, десятки тысяч раненных и покалеченных, неимоверные материальные и финансовые расходы, изъятые из социальной сферы, медицины, образования, экономики. Не надо забывать и о потерях ни в чем неповинного афганского народа, для которых шурави стал синонимом – враг.

Социально-экономический кризис, политические брожения с усилением центробежных сил в республиках бывшего СССР и, как итог – крах КПСС, а затем и СССР. Кремль, как центр политической воли империи, устоял. Правда, уже в новом государственном (урезанном) образовании.

Все это - ложь Кремля, что Б.Ельцин, Л.Кравчук и С.Шушкевич развалили СССР. Они выступили всего лишь в роли политических патологоанатомов, подписав протокол вскрытия. СССР умер, не приходя в сознание.

Начало лихих 90-х. Дух свободы и независимости. Право наций на самоопределение осознали не только народы в бывших республиках СССР, но и народы в самой Российской Федерации. Именно к народам РФ Б.Ельцин обращался со словами – «Берите суверенитета столько, сколько проглотите!».

Народ Ичкерии выбирает президентом Героя Советского Союза, генерал-майора авиации Джахара Дудаева и курс на построение суверенного и независимого государства. К чему это привело? Кремль объявляет Д.Дудаева сепаратистом, врагом и физически уничтожает. Снова кровь, тысячи убитыми, Грозный в руинах. Из числа руководителей незаконных бандформирований Кремль подбирает, договаривается и назначает руководить Ичкерией отца и сына Кадыровых. Присваивает звание Героя России.

Так кто из них герой, а кто бандит? Почему так легко и просто можно из волка сделать барана, а из барана – волка? Ответ, с моей точки зрения, достаточно простой. Для чеченского народа Д.Дудаев – герой, для Кремля – враг. Право народов на самоопределение противоречит интересам империи. Кремль узурпировал право единолично определять кто герой, а кто враг. А отец и сын Кадыровы для Кремля герои.

Прав я или нет, рассудит чеченский народ, когда станет независимым и суверенным.

Аналогично и в отношении С.Бандеры. Он сражался за суверенитет и независимость Украины и против фашистов, и против большевиков. Поэтому для украинского народа он герой. Для Кремля – враг.

Кастусь Калиновский для беларусского народа герой, а для Кремля - враг. Соответственно, А.Суворов, чьи руки по локоть в крови беларусского народа, для нашего народа палач. А для Кремля – великий полководец.

Это суверенное право народа определять, кто для него герой

Все относительно. А чтобы все думали, как в Кремле, для этого и создаются «фабрики лжи», причем в профессионализме им порой трудно отказать. Приглуши разум, разогрей эмоции, введи в транс и внушай народу, что белое – это черное, а черное – это красное.

МИД РФ уважает выбор сепаратистов в Донецке и Луганске, а за «сепаратизм» в Ичкерии Кремль жизни лишает. И везде, что самое интересное, Кремль прав. Как понять Кремль, сепаратизм – это хорошо или плохо?

Российско-грузинская война. Все та же песня. «Сепаратист»-предатель М.Саакашвили, все то же «враг» ЦРУ,США,НАТО и все тот же «спаситель и освободитель» - Кремль. Для страдающих детской наивностью есть аргумент: «он первый начал». А серьезный анализ начинается с вопроса: «Кому это выгодно? Цели? Мотивы?». А для того, чтобы не задавали эти серьезные вопросы и для того, чтобы безумие выглядело как благородная миссия, в три смены работает «фабрика лжи». Войну начинают те, кому она нужна, и для кого это продолжение политики, только иными средствами.

В Украине все тот же конфликт имперских интересов Кремля и народом независимого государства. Только задача Кремля заключалась не в свержении предателя, а удержание верного слуги Кремля у власти. Украинский народ решил, что во власти должен быть не слуга Кремля, а слуга народа и изгнал В.Януковича. Народ, как первоисточник власти, имеет на это право. Народ не совершает перевороты, народ восстанавливает свое право первоисточника власти. А спровоцировал весь этот конфликт В.Путин, который поставил В.Януковича перед выбором выполнить волю народа Украины и подписать соглашение по Восточному партнерству, или выполнить волю В.Путина, и не подписать.

А далее все по шаблону – предатели, фашисты, националисты, ЦРУ, НАТО, США, ЕС, наши воины вежливые, но их там нет, украинские – звери, распятые младенцы, гуманитарные (якобы) конвои, только что везут - никому не показывают, и т.д. и т.п. Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили. Но в этом конфликте передозировка чудовищной лжи заставляет смотреть на происходящее широко открытыми глазами и поражаться безумию происходящего.

К событиям в Украине еще вернемся.

Закономерности, которые, с моей точки зрения, просматриваются во всех четырех войнах:

- в основе – конфликт интересов и прав народов этих республик самостоятельно управлять своими территориями и мнимым правом Кремля на управление этими народами и территориями через своих ставленников;

- решение конфликта силовым, вооруженным путем с нарушением международных норм и договоров;

- массированная лживая пропаганда, оправдывающая «миротворческие и благородные» цели и мотивы, и создание образа «коварного врага» в лице, как правило, США, который покушается на интересы народов империи;

- огромные жертвы, в том числе среди собственных граждан. Огромные разрушения и материальные потери. Падение авторитета правителей Кремля на международной политической арене;

- все вооруженные конфликты на территориях суверенных государств, за пределами РФ (исключение Ичкерия, которая пожелала стать независимой);

- независимо от времени, независимо от идеологического оформления, имперская сущность Кремля не меняется.

Чрезмерная передозировка этими страшилками о США, как главном враге человечества, заставила задуматься об истинных причинах многовекового противостояния Кремля и Вашингтона.

Не верю! Не верю словам, верю делам, фактам и аргументам. А факты таковы. За время правления В.Путина, до войны в Украине, в США и ЕС из России «убежал» 1 000 млрд. долларов, а за 2014 год еще 130 млрд. долларов. Политическая и бизнес элиты в массовом количестве скупают недвижимость на территории «врага», деток своих и родню отправляют на учебу, жительство, лечение в ЕС и США. Только за 2014 год из России в США и ЕС эмигрировало более 200 000 граждан России. Ученых, медиков, бизнесменов. Людей, состоявшихся в жизни. США – враг не для политической и бизнес-элиты России!

Образ виртуального врага нужен для собственного народа, пока его сознание спит. Сон разума порождает чудовище. Народ не должен знать, что есть страны, где жизнь гораздо лучше. И, как ни странно, власть в тех странах принадлежит народу. Народ избирает, контролирует не только власть, но и использование бюджета. Народ – хозяин, власть производная от воли народа. Т.е. демократия. Но есть и диктатура, где народ - слуга и «пушечное мясо». Была такая песня: «Мы смело в бой пойдем за власть советов, и как один умрем в борьбе за это». Смысл жизни народа умереть за власть?! И за это безумство власть споет народу песню! (М.Горький: «Безумству храбрых поем мы песню»).

Причина в многовековом противостоянии между Вашингтоном и Москвой не только в борьбе за рынки сырья, рынки сбыта и сферы влияния! Это конкурентная борьба всех против всех. Основная причина в борьбе двух систем политического устройства, которые определяют общечеловеческие ценности, уровень и качества жизни народов, верховенство Закона и приоритет Права.

Для содержания диктатур, которые лишают народ важнейшего права быть первоисточником власти, народ к тому же дополнительно должен оплачивать охрану диктатора от народа, должен оплачивать множество ненужных надзирателей, проверяющих, контролирующих, все возрастающее число чиновников-бюрократов. Совершенно ненужную армию идеологов-пропагандистов, которые ложью загоняют сознание народа в состояние транса. Все они не производят общественно полезный продукт, они «пожирают» бюджет. На их число сокращается реальный сектор экономики и, соответственно, наполнение бюджета.

Диктатуры не обеспечивают соблюдения общепризнанных прав, свобод и законных интересов человека от произвола и беззакония чиновников.

Преимущества демократического устройства общества очевидны и понятны, в том числе и для диктаторских режимов, поэтому и маскируются они под формы демократии. И главный их страх в том, чтобы народ не вышел из состояния транса и не взял власть в свои руки.

Что и произошло в Украине. СНГ де-юре состоял из независимых республик, но де-факто Кремль считал все эти республики сферой своего влияния. Управление территориями через посредников-президентов, которым нужно было помочь придти к власти. Парламентская форма правления для этих целей была непригодна. Легче одному помочь победить на выборах и решать с ним свои проблемы, чем помогать сотням депутатов и договариваться с ними.

Далее, через своих «посредников» выйти на некие экономические союзы, как фундамент будущей политической надстройки империи в новом виде, естественно с руководящей ролью Кремля.

Трудно переоценить роль Украины для Кремля в планах воссоздания империи в новом виде. И трудно переоценить утрату Кремля, когда народ Украины выбрал иные ценности и путь на строительство демократического, суверенного и независимого государства.

С моей точки зрения, достаточно примитивно считать, что украинский народ выбирал между Россией и ЕС. Это был выбор иных ценностей, выбор верховенства Закона и приоритета Права. Это замалчивается умышленно, потому, что и сами россияне могут задуматься над этим и потребовать перемен с восстановлением законных прав и свобод. Идеологи - пропагандисты играют на тонких чувствах братства, предательства, измены и т.д. Классический прием лжецов – разогреть эмоции и парализовать работу разума. Когда кипят эмоции, разум спит.

Вступление Украины в ЕС, как это странно не прозвучит, зависит, прежде всего, от самого украинского общества. Если Украина проведет реформы в общественно-политических и социально-экономических отношениях и выйдет на уровень стандартов ЕС, проблем со вступлением не будет.

Выбор народа Украины, нежелание его подчиняться планам Кремля, изгнание В.Януковича, которого Кремль «за уши» тянул в президенты еще на предыдущих выборах, - все это не могло не повлиять на нервно-эмоциональное состояние В.Путина.

У меня нет другого объяснения по поводу решения В.Путина на оккупацию Крыма. В этом решении больше мести, чем здравого смысла. Никакой здесь стратегии, логики и тактики нет. Все действия Кремля, начиная с оккупации Крыма – это цепь как раз стратегических, тактических и логических ошибок с нелепыми оправданиями и массированным выплеском лжи, в которую, даже если бы захотел, то не поверил.

Всего лишь за один год Кремль во главе с В.Путиным умудрился противопоставить себе весь демократический мир. Объединил и убедил народ Украины в правильности выбора курса на демократические ценности и движения в сторону объединенной Европы, подальше от влияния Кремля. Убедил в необходимости искать защиту от агрессии Кремля в сближении и вступлении в блок НАТО (в 2013 году этот вопрос даже не поднимался). Народ «проснулся», объединился, ощутил себя хозяином в стране. На досрочных президентских выборах вместо ставленника Кремля избрал проукраинского президента. На досрочных парламентских выборах изгнал прокремлевских депутатов из ПР и коммунистов и избрал депутатов, отстаивающих интересы народа, а не Кремля. Президент, парламент и правительство Украины – единомышленники, имеющие мандат и, что очень важно, кредит доверия народа для проведения реформ.

Оккупация Крыма, Донецка и Луганска поставила США и ЕС перед выбором – чью сторону занять, сторону агрессора или сторону, обороняющуюся от агрессии. Сделать вид, что ничего не происходит, значит молчаливым согласием поддержать Кремль и В.Путина, который бросил вызов международному праву, нарушил Будапештский меморандум от 5.12.94 года. Выбор был прогнозируемым. И санкции, как реакция ЕС и США, были прогнозируемыми. Причем, Кремль за долгие годы, пожалуй, впервые, умудрился объединить своими действиями и решениями как страны внутри ЕС, так и ЕС с США.

Санкции и обвал цен на нефть заставили падать и рубль и экономику, что отразилось на уровне жизни граждан. Акцентирую внимание на причинно-следственную связь. Именно оккупация повлекла санкции, а не наоборот.

Поэтому легенда, что вокруг все враги и хотят поставить Россию на колени своими санкциями - это ложь, попытка скрыть, в первую очередь от своего народа, свои ошибки и провал во внешней политике Кремля и лично В.Путина. В 2013 году, до вмешательства Кремля во внутренние дела Украины и оккупацию Крыма, Донецка и Луганска, не было ни санкций, ни «врагов». Россия входила и в G-8, и в G-20.

За один год, проводя такую бездумную политику, Россия не получила:

-40 млрд. долларов иностранных инвестиций;

-100 млрд. долларов из-за падения цен на нефть.

- 82,5 млрд. долларов – вывод иностранного капитала (к концу года прогноз 120 млрд. долларов)

«Бегство» капитала из России в страны ЕС и США удвоилось и составило 130 млрд. долларов в 2014 г. К концу 2014 года еще необходимо выплатить в общей сложности 110 млрд. долларов кредиторского долга иностранным банкам. (в 2015 г. – 130 млрд. долларов)

Рекордное число граждан России – более 200 000, покинуло родину в поисках лучшей жизни.

Но страшнее всего – это людские потери и россиян, и украинцев. Только россиян погибло более 5000 человек. (В Афганистане за 9 лет 15 000). И вся та же ложь. «Наших солдат там нет». «Отпускники». «Заблудшие». Отпускники-военнослужащие, если собираются выехать за границу, должны написать рапорт и получить письменное разрешение вышестоящего начальства. Да и с каких пор Донецк и Луганск стали центром туризма. Ни один военнослужащий в отпуск не поехал с семьей. Примитивность этой лжи зашкаливает.

Ложь и безумство. Безумство и ложь. Можно ли хоть чем-то оправдать все эти имиджевые, моральные, материальные и людские потери? Решили вдруг русскоязычное (!?) население защитить? А кто его обежал? До защиты – ни одной жертвы. Начали защищать – кровь рекой полилась, жертвы тысячами исчисляются. В Украине живут граждане Украины, действуют украинские законы и есть гарант Конституции для разрешения внутренних конфликтов. Неужели ради того, чтобы поднять рейтинг и дать проорать народу «КрымНаш», отвлекая его внимание от внутренних социально-экономических проблем?

Крым – это временно оккупированная территория Украины, так же, как и части Донецкой и Луганской областей. Крым был захвачен вооруженным путем в нарушение международных договоров, международных обязательств РФ и законов Украины. Крым не признан российским абсолютным большинством стран Мира.

Кремль умудрился создать ситуацию вокруг оккупированных территорий не выгодную никому, и, в первую очередь, России. Сформировано устойчивое общественное мнение в поддержку Украины и украинского народа и осуждения действий Кремля. Причем у Кремля союзников нет, и каждый день войны в Украине наносит удар и по экономике, и по финансам, и по уровню жизни граждан, что неминуемо приведет к росту их протестных настроений. Украине эта война тем более не нужна, как и ЕС и США.

Крым со столицей Херсонес стал не сакральным символом лично для В.Путина, а обвинительным приговором для него как политика. Сложившаяся ситуация неустойчива и ее разрешение может идти только в двух направлениях.

Лучший и правильный путь, в том числе для России и российских народов, - это восстановление территориальной целостности Украины в полном объеме и невмешательства в ее внутренние дела. Это позволит снять санкции 41 государства против России, даст возможность приступить к реформам и развитию экономики в самой РФ, остановит кровопролитие и поток «груза-200» в Россию и в Украину, снимет напряжение в отношениях России и Украины, а также с другими странами. Позволит искать взаимовыгодный компромисс в экономических, политических, культурных и т.д. отношениях в новых условиях.

С моей точки зрения, это единственно возможное правильное решение, которое удовлетворит всех, кроме одного человека –В.Путина. Те, кто пребывает в состоянии транса «КрамНаш», выйдут из этого состояния и сметут В.Путина. А если не выйдут из этого состояния, то все равно сметут, потому что «КрымНаш» и В.Путин для их сознания – одно целое. Есть Крым, есть В.Путин. Нет Крыма -и В.Путина для них нет. Вот чем опасны игры с манипуляцией общественного сознания, рисуя лживые виртуальные замки. Заложником лжи становятся и те, кому ложь внедряется в сознание, и те, кто это делает. Посеешь Зло, Зло и пожнешь. Не мое открытие.

Худший сценарий – это война. Но война, - это худший сценарий в первую очередь для России и российских народов. Потому, что именно им придется расплачиваться за безумие Кремля. Перспектив хоть маленькой победы у Кремля нет, а только сокрушительное поражение и компенсация морального и материального ущерба всем пострадавшим.

Для начала войны у Кремля отсутствует и моральная и юридическая мотивация. Для украинского народа – защита Отечества, это священный долг каждого гражданина Украины (моральный мотив). Война против агрессора – это действие в состоянии необходимой обороны (правовой мотив).

Мировое общественное мнение на стороны Украины. В случае перерастания т.н. гибридной войны России против Украины в полномасштабную, Кремль без союзников, один будет противостоять коалиции крупнейших мировых держав.

Следует учитывать в сравнении и ресурсы Кремля для подобных авантюр. Бюджет военного ведомства США составляет 584 млрд. долларов, что более чем в 2 раза превышает годовой бюджет всей РФ. Но есть еще и НАТО, есть страны с развитой экономикой, не входящие в блок НАТО и поддерживающие Украину.

Экономический ресурс США и ЕС превышает 60% мирового ВВП, в то время как российский составляет менее 2% мирового ВВП. Экономика России переживает не лучшие времена и сильно зависима от импорта из США и ЕС, в том числе, и в военно-промышленном комплексе.

Тем, кто легкомысленно относится к такому понятию как война, следует напомнить, что 100 000 (а на самом деле 150 000) контингент ВС СССР в Афганистане за 9 лет войны не достиг ни одной своей цели и вынужден был покинуть Афганистан.
РФ – это не СССР, а Украина – это не Афганистан.

Солдаты и офицеры выполнили свой интернациональный долг (они ведь выполняли приказ и не осознавали, что это очередная авантюра Кремля), а вот Кремль им долги не вернул.

Даже поверхностный, в первом приближении анализ, показывает, что вероятность полномасштабной войны России с Украиной стремится к нулю с каждым последующим днем.

Если все же, у кого-то появляются мысли о полномасштабной войне, то не надо терять время на психиатра, немедленно должен приступать к своим обязанностям психотерапевт. Не знаю как часто политики проходят мед.обследование, но точно знаю, что военнослужащие обязаны один раз в год его проходить.

То, что Кремль не признает наличие российских военнослужащих на территории Украины, это свидетельствует больше о том, что рассудок еще работает. Есть понимание беззакония и ответственности за него, поэтому валят все на «отпускников» и «заблудших». И то, что колоны техники туда-сюда перемещаются, самолеты летают у границ стран ЕС, подводные лодки вдруг возле нейтральных вод появляются, то «Булова» время от времени в цель на Сахалине попадает, - это блеф с целью запугать и выторговать более сильную позицию для переговоров с Киевом, Брюсселем и Вашингтоном в разрешении кризиса по первому, мирному сценарию, но с бонусом для «КрымНаших».

По ходу своих рассуждений я старался избегать употребления таких понятий, как российский народы и русский народ. Во-первых, при диктаторских режимах народ(ы) не участвуют в принятии политических решений, а, соответственно, не несут за них ответственности. Народы пребывают в состоянии транса, благодаря лживой информации, которой искусно пользуются идеологи-пропагандисты. Во-вторых, силы Зла искусно применяют прием «разделяй и властвуй» для разжигания национальной и религиозной розни между народами для достижения своих целей. Методом «от противного» я не хочу подыгрывать силам Зла.

Задачей было понять, насколько безмерна ложь и безгранично безумие, чтобы вместо виртуального «русского мира», а правильнее было назвать «кремлевского мира», можно было построить реальный, процветающий русский (российский) мир. Если бы не было массовых репрессий, гражданских и оккупационных войн, массовых волн эмиграции, если бы Кремль не финансировал диктаторские режимы во всем мире, не обворовывал свой народ (свои народы) и вывозил деньги в банки «врагов». Если бы не тратил безумные деньги на «фабрику лжи» по всему миру и подкуп «лояльных» политиков.

Столько написал и ни разу не вспомнил про Беларусь? Про Беларусь я не забываю никогда, она в моем сердце. Это тема отдельного, большого и серьезного разговора. И есть что сказать. Кремль – это «генштаб» диктаторских режимов в мире.

Мы живем в мире лжи, и ложь стала нормой жизни. Ложь прячется в славах, мы ее не замечаем, забыв о том, что делами проверяются и различаются ложь и истина.

Революция достоинства в Украине дала очень мощный импульс для сознания тех, кто хотел бы видеть достойными свои народы, свои правительства и свои страны. Поэтому, Слава Украине и Слава украинскому народу!

Еще раз хотел бы подчеркнуть то, что все вышеизложенное является моим субъективным взглядом на происходящие процессы на постсоветском пространстве и все эти процессы, безусловно, будут отражаться на ситуации в Беларуси. Есть один субъективный взгляд, появится много других. Этот спор и должен родить ту самую объективную истину, которая нам нужна. Одна на всех. Главное, чтобы спор шел вокруг аргументов и фактов, а не вокруг эмоций с применением известных приемов лжи. Жыве Беларусь!

Валерий Костка, специально для charter97.org

Tags:
 
 
 
RussPress

13 декабря 2014 года

Санкционная удавка для Кремля

Санкции и падение цен на нефть утопили Россию в долгах и лишили светлого будущего.

"Украина — это кристаллизация того вопроса, который стоит перед самой Россией… попытка отыграть [ситуацию] назад может стать фатальной для России", — отмечает один из российских внешнеполитических аналитиков Федор Лукьянов. Российская политическая верхушка четко понимает, что уже пошел обратный отсчет времени, в течение которого, как они считают, еще возможно избежать "пирровой победы" и активными наступательными действиями окончательно решить для себя "украинский вопрос". К такому парадоксальному мнению подталкивает то, что прямые и опосредствованные потери российской экономики исчисляются 12-значными цифрами, международная изоляция не только указывает на крайне ограниченные возможности России навязывать свою повестку дня на международной арене, но и не позволяет противодействовать тектоническому сдвигу, вызванному действиями Кремля, который формирует крайне неблагоприятный для него геополитический ландшафт.

Влияние международных санкций на Россию нельзя рассматривать отдельно от нескольких релевантных внешних (состояния ключевых экономических центров, глобального рынка энергоресурсов, позиций доллара) и внутренних факторов (особенностей политической и экономической систем путинской России).

Прежде всего, вопреки заклинанию российских "антиимпериалистов", американская экономика не только не обрушилась, а, скорее, находится на траектории подъема, что, среди прочего, обусловлено ростом деловой активности, повышением производительности труда, а также "политикой количественного смягчения" Федеральной резервной системы по укреплению ключевой мировой валюты. Таким образом, на фоне экономических неурядиц в других мировых центрах наблюдается массированный переток финансовых ресурсов из экономической периферии к ядру (на финансовый рынок США приходится свыше 70% заимствований из развивающихся стран).

В свою очередь, сланцевая революция, рекордное за последние 30 лет увеличение добычи нефти в США, борьба мировых стран-производителей за долю на рынке и готовность стран — членов ОПЕК к разумно низкой цене, вопреки тенденции к снижению глобального спроса на "черное золото", обусловливают продолжительный тренд на низкую цену (фьючерсы на нефть марки Brent на январь упали до 69,07 долл. — самый низкий показатель за последние четыре года).

Такая внешняя конъюнктура является вызовом для любой страны, а для сырьево-ориентированной (в прошлом году 85% экспорта составляли нефть и газ, черные металлы, продукция химической промышленности, сырьевые товары и полуфабрикаты) долларовой экономики России — серьезная угроза, поскольку кардинально влияет на ее функционирование, обусловливает ощутимое снижение доходов в государственный бюджет и создает
валютный "голод" даже без каких-либо санкций.

Внешние факторы только усиливают глубинные внутренние проблемы — несбалансированную структуру экономики и крайне затратное и неэффективное управление, о чем довольно четко заявил на инвестиционном форуме "Россия зовет!" председатель правления "Сбербанка" Герман Греф. Но его выступление, диссонировавшее с общим ура-патриотическим настроением, — лишь глас вопиющего в пустыне.

За годы своего правления президент Владимир Путин фактически выстроил новую форму самодержавия, где другие ветви власти существуют лишь как ширма. Опора режима — новое "дворянство", внутренний круг которого состоит из личных друзей и бывших коллег по КГБ/ФСБ, не только имеет управленческую власть в государственных органах и силовых структурах, но и контролирует львиную долю экономики.

Причем происходит это как путем непосредственного управления государственным сектором (Сечин, Миллер, Якунин и др.), составляющим 71% ВВП (доля госкорпораций — 29%), так и через монопольное положение на "свободном" рынке. Ведь особые отношения с властелином Кремля позволили попасть в список журнала "Форбс" и оставаться вне конкуренции в вопросе контроля над преобладающей частью экспорта энергоресурсов Г.Тимченко (№6 в списке, состояние — 15,3 млрд долл.) или в получении огромных государственных заказов Б.Ротенбергу (№27, состояние — 4 млрд долл.). Другие олигархи "имеют значение, только если с ними говорит и пока с ними разговаривает" Владимир Путин, несмотря на то, что 110 из них владеют 35% богатств страны. Кстати, третью состояний самой развитой страны мира — США владеют 320 тыс. (!) американцев.

При отсутствии реальной оппозиции Государственная дума и Совет Федерации лишь удовлетворяют идеологические и другие президентские прихоти, подавляют любые элементы демократии и гражданского общества (законы об иностранных агентах, о доле внешнего капитала в массмедиа, о контроле за Интернетом и т.п.) и всегда готовы сплотиться вокруг лидера государства во "времена суровых испытаний". Высказывание главы Конституционного суда РФ относительно крепостничества как единительной основы "российского общества" только показывают глубину кризиса этой ветви власти, уже не говоря о таких фактах "правосудия", как всемирно известные дела бизнесмена Михаила Ходорковского, убитого в следственном изоляторе юриста Сергея Магнитского или нашей героини-летчицы Надежды Савченко и других украинских заложников.

Путинская модель власти с жесткой вертикалью, безальтернативностью мнений и подавлением не то что любых проявлений инакомыслия, но и инициативы в целом, имеет, среди прочих, один существенный недостаток — цена ошибочного решения может быть слишком высокой. Это касается как рейдерских захватов "в пользу государства" компаний "ЮКОС" (Гаагский суд обязал Россию выплатить по этому делу 50 млрд долл.), "Башнефть", так и крымской авантюры.

Первая волна санкций Запада против России заключалась в замораживании активов и введении визовых ограничений для лиц, причастных к скрытой агрессии против Украины, которая планомерно разворачивалась в Крыму. Вторая — направлена на экономическую блокаду уже аннексированного полуострова. Секторальные — самые действенные — санкции и ограничительные меры стали инструментом "принуждения к деэскалации насилия" на Донбассе. Указанные меры охватывают запрет на сотрудничество с рядом российских экономических субъектов, включительно с государственными банками, ограничение на возможность заимствований на финансовых рынках, запрет на реализацию проектов в сфере оборонно-промышленного комплекса (ОПК) и составление контрактов в энергетической отрасли. Интересным фактом является то, что ряд лиц из ближайшего окружения Путина, попавших в "черный список", в официальных документах обозначены как "члены кооператива "Озеро". Этим четко подчеркивается коррупционная составляющая, кооператоры ставятся в один ряд с представителями наиболее коррумпированных режимов Африки и Азии. Персональные санкции против Геннадия Тимченко заставили его избавиться от ряда активов, в частности сверхприбыльной компании Gunvor, которая была четвертым в мире нефтетрейдером. Не прибавляет ему радости и начатое в США расследование о возможном отмывании средств указанной компанией.

В общем, санкции и ограничения различных форм ввела 41 страна (включительно с непризнанным Россией Косово, на "прецедент" которого ссылается Кремль, оправдывая аннексию Крыма) против 151 человека, в том числе и пяти личных друзей Путина, активы которых достигают 22,9 млрд долл.

Российский банковский сектор попал в крайне затруднительное положение, о чем, в частности, свидетельствует признание его международным рейтинговым агентством S&P самым уязвимым среди семи банковских систем крупнейших развивающихся рынков. Оценив рост рисков, уже ушли с российского рынка такие международные финансовые монстры, как американские Citigroup, Jpmorgan Chase, Morgan Stanley и японская Sumitomo Mitsui Banking Corporation. Международные инвестбанкиры проявляют чрезвычайную осторожность и предпочитают не рисковать с российскими "токсичными" активами до возвращения лучших времен.

Стараясь решить проблемы с капитализацией, выполнением финансовых обязательств и проведением антикризисных мер в банковской сфере, Минфин РФ разработал законопроект бюджетной мобилизации, предусматривающий увеличение до 90% выплат Центробанком своих прибылей в бюджет и непосредственно в "ВЭБ", который далее будет рефинансировать проблемные финучреждения. Ведь санкции, значительно усложняющие доступ к среднесрочному и долгосрочному фондированию, коснутся более половины банков страны, не говоря уже о таких гигантах, как "ВТБ", "ВЭБ" и "Сбербанк", доступ к западным финансовым рынкам для которых закрыт полностью. И это при том, что 45% кредитных ресурсов российская экономика получает непосредственно или опосредованно из международных финансовых рынков, а российские компании, более две трети которых представляют стратегически важный энергетический сектор, занимают четвертое место в Европе по нуждам финансирования.

И вроде бы размеры золотовалютных резервов (ЗВР по состоянию на начало декабря составляют 418 млрд долл.) не дают России поводов волноваться, ведь их достаточно для выполнения долговых обязательств с ноября т.г. по декабрь 2015-го (134 млрд долл., причем треть долга приходится на "Роснефть"). Однако бывшие члены правительства ("либерального" эпизода истории современной России) и эксперты бьют в набат. Во-первых, запасов маловато для покрытия всех долгов (государственного — 75,9 млрд долл. и корпоративного — 658 млрд долл. — секторов), что составляет 175% золотовалютных резервов, или 35% ВВП. При этом не следует надеяться на возвращение высоких цен на энергоносители — главный источник пополнения запасов — и скорую отмену санкций, что позволило бы перекредитоваться на приемлемых условиях. Во-вторых, принимая во внимание особенности национального учета в РФ, есть основания считать, что на самом деле ликвидных резервов приблизительно на 100 млрд долл. меньше, поскольку часть средств из Фонда национального благосостояния (ФНБ), которые входят в золотовалютные резервы, задействованы в долгосрочных инфраструктурных проектах, а также, как выяснилось, в необратимых пассивах "ВЭБ" (точно известно о сумме 7,2 млрд долл.), связанных с финансированием убыточных и в разы завышенных сочинских олимпийских проектов. В-третьих, до конца года ФНБ может "похудеть" еще на 70%, поскольку правительство рассматривает вопрос рефинансирования из него компаний "Роснефть" (52 млрд долл.), "Новатэк" (3,2 млрд долл.) и "Газпромбанк" (2,1 млрд долл.). Но даже без спасения крупнейшей публичной нефтегазовой корпорации мира бывший министр финансов Михаил Задорнов оценил все имеющиеся резервы только в 200 млрд долл.

В добавок к этому, борясь с обвалом национальной валюты — а нынешняя ситуация отражает события кризисного 2009 г., — Центробанк РФ с начала года уже бесповоротно израсходовал 90,7 млрд долл. резервов (что не помешало "деревянному" потерять больше трети своей стоимости по отношению к доллару и возглавить антирейтинг наиболее волатильной мировой валюты), и даже после запуска рубля в "свободное плавание" регулятор будет выходить на рынок с ощутимыми интервенциями, дабы удерживать его на плаву, используя золотовалютные резервы, имеющие тенденцию быстро таять.

Учитывая это, становятся понятными опасения экспертов, что при сохранении нынешней отрицательной тенденции размывания резервов их размер уменьшится настолько, что будет покрывать только три месяца импорта страны, вызвав панику и массированный вывод инвесторами своих активов. И это не сгущение красок, если посмотреть на уход иностранного капитала (за девять месяцев сумма составляет 85,2 млрд долл. и до конца года может достигнуть 120 млрд долл.) и массовый перевод россиянами в валютную наличность, по меньшей мере, 20 млрд долл., обусловленные ростом политических рисков и негативных ожиданий.

Сворачивание инвестиций и утечка капитала послужили причиной потери трети суммарной капитализации российского рынка акций (сейчас составляет 531 млрд долл.), что на 120 млрд долл. дешевле рыночной стоимости корпорации Apple, чью продукцию так высоко ценит российский премьер. Даже такая голубая фишка как "Газпром", главный ресурс российского бюджета, был вынужден разместить годовые евробонды с ощутимым, по сравнению с прошлогодними условиями, дисконтом в 1%. На внутреннем рынке ситуация не намного лучше: с начала года Минфин РФ пять раз отменял аукционы, пока 19 ноября не разместил лишь десятую часть запланированных бумаг со средневзвешенной прибыльностью в 1,5 раза большей, чем с начала года.

По подсчетам МВФ, снижение цены на нефть на 10 долл. вызывает увеличение дефицита государственного сектора РФ на 1% ВВП. С начала года нефтяные цены упали на треть (российский Urals подешевел почти на 36 долл.), и, похоже, ценовым дном в следующем году будет показатель в 60 долл. Безусловно, такая цена станет значительным вызовом России и наглядно покажет стратегические просчеты Кремля — как в исключительно важной энергетической отрасли, так и во внешней политике. Создание еще одного энергетического монстра — "Роснефть" — путем поглощения "ТНК-ВР" за 54,5 млрд долл. вынесло на повестку дня вопрос поиска значительных финансовых ресурсов, который был решен привлечением китайских средств. При этом китайцы использовали схему, активно применяемую в богатых на важные виды сырья странах Африки, Азии и Латинской Америки: за большие объемы кредитов по самой низкой цене скупают залежи полезных ископаемых на десятилетия вперед. На сегодняшний день долг компании составляет 65,2 млрд долл., но эта цифра не учитывает дополнительных 53 млрд долл., которые в ближайшее время будут перечислены Китайской национальной нефтегазовой компанией как аванс за 365 млн т нефти (общая сумма контракта — 270 млрд долл.),
которая будет поставляться в Китай в течение следующей четверти столетия. История со странным китайским авансом становится понятной, если назвать его кредитом, ведь за "обслуживание" этой предоплаты российская компания будет платить 1,8 млрд долл. в год.

Будущее второй, после "Газпрома", бюджетообразующей компании России находится под угрозой не только из-за долгов и колоссального падения капитализации (с начала года на 38%), но также из-за других проблем, уже приведших к снижению объемов добычи нефти на 25 тыс. баррелей в сутки, и руководство компании накануне заседания ОПЕК восприняло это как шаг, направленный на повышение глобальных цен на нефть. Указанные выше факторы, вместе с ценовыми, фактически делают невозможным реализацию планов освоения труднодоступных залежей нефти в Западной Сибири и на арктическом шельфе, благодаря которым планировалось обеспечивать до трети всей добычи нефти Россией в 2025 г., ведь себестоимость ее добычи составляет 85 и 150 долл., соответственно. В дополнение к этому, чрезвычайно затратно, если вообще возможно, российским компаниям компенсировать выход из совместных проектов мировых лидеров разведки и добычи нефти и газа, владеющих критическими технологиями и необходимым оборудованием, которого нет в России, не говоря уже о финансовых и управленческих ресурсах для разведки и освоения месторождений в сложных условиях.

Принятое во время самых слабых внешнеполитических позиций Кремля решение строить за 55 млрд долл. газопровод "Сила Сибири" мощностью 38 млрд кубометров в Китай трудно назвать рациональным. Во-первых, если бы китайская энергетика, в структуре энергетического баланса которой потребление газа составляет только 4%, нуждалась в дополнительных объемах этого энергоносителя, переговоры не продолжались бы более 10 лет. Во-вторых, в Поднебесной построено 13 терминалов для переработки сжиженного газа (суммарная мощность которых ставит Китай на третье место в мире). Имея возможность покупать газ на глобальном рынке, Пекин будет фактическим хозяином "Силы Сибири" на праве монопольного потребителя и легко будет диктовать условия снабжения. В-третьих, китайские "стратегические партнеры" не согласились давать на строительство ни аванса, ни кредита. Объемы газа, которые будут направляться на Восток, сравнимы с потреблением российского газа Украиной и не будут компенсировать неминуемого снижения доли российского газа в энергобалансе европейских стран. В-четвертых, по оценкам независимых экспертов, для добычи заявленных объемов газа необходимы дополнительные инвестиции в разведку и добычу на сумму около 100 млрд долл. И в завершение: освобождение "Газпрома" на 15 лет от налога на добычу и на 20 лет — от налога на недвижимость лишают экономического смысла эту государственную компанию для России как государства.

Но у "Газпрома" есть "сюрприз" уже для нынешнего года, ведь из-за сомнительных долгов и вызванного падением курса рубля увеличения затрат компания, по итогу трех кварталов 2014 г., получила чистой прибыли в 13 раз меньше (почти 800 млн долл.), чем в прошлом году. В дополнение к этому, по расчетам банка HSBC, "Газпром" может недосчитаться еще 10 млрд долл. вследствие курсовой разницы, выросшей с начала года, когда компания активно продавала на внутреннем рынке валюту, хотя львиная доля ее долга рассчитывается в иностранной валюте.

Накопленные от экспорта энергоносителей сверхприбыли служили ресурсной базой для удовлетворения амбиций Путина о возвращении "былого величия" России через военную мощь, затраты из бюджета на которую в течение последнего десятилетия были удвоены. Несмотря на неблагоприятные финансово-экономические условия, Кремль в 2015 г. планирует увеличить бюджетные затраты до 20,8% (84,1 млрд долл.), чтобы довести, как и задумал, до 2020 г. долю современных вооружений до 70%. Даже еще недавно модное слово "модернизация" уже вытесняется новым лозунгом — "путь к прогрессу через подъем обороноспособности страны". Но Россия, не сделав выводов из истории СССР, продолжает утилизировать огромный объем ресурсов на национальную безопасность (только на перевооружение 500 млрд долл. в течение 2011–2020 гг.), не конвертируя эти колоссальные затраты в инновационные товары и технологии для народного хозяйства, как это происходит в развитых странах. В Кремле не видят или не хотят понимать, что чрезмерные амбиции уже приводят к перенапряжению и так слабому экономическому организму страны.

В течение января—октября наблюдался рост промышленного производства на 1,7%, обусловленный, прежде всего, замещением украинской промышленной продукции (производство стальных труб — 30% и газовых турбин — 91%).
Очевидно, существует определенный резерв роста, который зависит от уровня загрузки имеющихся производственных мощностей, но пределы возможности почти достигнуты. Причина этого — ряд факторов. Во-первых, доля России в структуре мирового рынка станков и оборудования — 0,3%, что объясняет, почему 70% собственного станочного парка находится на грани физического износа. По объемам затрат на научно-исследовательские и исследовательско-конструкторские работы (НИИКР) Россия занимает 25-е место в мире (1,16% ВВП). Во-вторых, ежегодный объем продаж станков в РФ составляет 1–1,5 млрд долл., но на долю российского производства приходится менее 1%. Даже оборудование для стратегической (нефтегазовой) отрасли — на 70% импортное. В-третьих, доля технологий пятого уклада составляет только 10%, причем подавляющее большинство — в ОПК и аэрокосмической промышленности (на четвертый приходится 50%, а на третий — треть). Для сравнения, в США доля шестого уклада составляет 5%, пятого — 60% и четвертого — только 20%. В структуре импорта в РФ из Германии, которая до аннексии и развязывания войны в Донбассе была стратегическим партнером в модернизации России, а теперь не только заняла жесткую позицию, но и играет роль идейного вдохновителя санкций против России, 58,7% составляет промышленное оборудование, автомобили и запчасти, электротехника, электроника и контрольно-измерительные приборы. Таким образом, зависимость промышленности от закупки заграничного высокоточного оборудования — критическая, а в условиях ограничения передачи технологий и оборудования, а также сложности привлечения финансирования — такая, какую фактически невозможно преодолеть.

Несмотря на эти обстоятельства, Путин требует от правительства выполнения "майских указов" — президентских щедрот социальной направленности. Очевидно, что запланированные на 2015–2016 гг. 35 млрд долл. (1,57 трлн руб.) чрезвычайно важны для выживания путинской социальной модели — "хлеб с маслом в обмен на свободы". Поэтому перед Путиным стоит нетривиальная задача: каким образом чувствительно не ухудшить уровень жизни 60% населения, которые охватывают всех причастных к бюджетным выплатам (пенсионеров, чиновников, сотрудников госкорпораций, военных и других работников сектора безопасности), а также создать иллюзию социальной справедливости для остального населения, при этом модернизировав вооруженные силы, профинансировав долгосрочные энергетические проекты, задабривая неспокойную Чечню и новое приобретение — Крым, создавая мощности для импортозамещения. Причем достижению этих целей будут мешать как сугубо материальные вещи — снижение темпов роста ВВП до 0,6%, а, скорее всего, по результатам 2014 г. речь будет идти о рецессии, так и психологические — исчерпание мобилизационного ресурса агрессивной пропаганды.

Не прибавит любви к вождю и рост инфляции до 9,5% в первом квартале 2015 г., ведь дополнительные 3% инфляции, вызванные девальвацией рубля, означают потерю в течение года гражданами России покупательной способности на сумму приблизительно 24,5 млн долл. По прогнозам аналитиков, до конца года средняя российская семья будет тратить на продовольственную корзину до 40–42% дохода, с учетом как среднего роста цен на потребительские (6,3%) и продовольственные товары (7,8%), так и выше среднего — на отдельные позиции, наподобие гречневой крупы, которая только за несколько недель ноября подорожала на 27,5%. "Пармезанская война" (запрет импорта отдельных продуктов из стран ЕС и США) крайне больно бьет по обычному россиянину, ведь речь идет о четверти продуктового импорта (17,1 млрд долл. в прошлом году), большинство пунктов которого своими силами Россия выработать не может.

Ухудшение экономической ситуации отразилось в достижении годового рекорда по безработице (5,1% экономически активного населения, или 3,9 млн чел.). Только за сентябрь-октябрь работу потеряли 151 тыс. чел, и это при том, что количество безработных, по методике Международной организации труда, в 4,9 раза превышает количество лиц, зарегистрированных в государственных службах занятости.

За годы правления российского политического тандема малому и среднему бизнесу отводилось лишь формальное внимание. Нынешние условия ведения бизнеса вряд ли можно назвать благоприятными (РФ занимает 62-е место по критерию легкости ведения бизнеса) — как с точки зрения налогового режима (до 40% выручки, или свыше 80% прибыли) или льготных кредитов (по результатам года можно ожидать рекордный показатель просроченной задолженности по кредитам), так и с точки зрения защищенности от своеволия регулирующих и правоохранительных органов. И все же, не затрагивая отдаленной и гипотетической перспективы, уже теперь можно утверждать, что усилия никоим образом не будут компенсировать потери от падения цен на энергоресурсы.

Несмотря на экономические неурядицы, выраженные в красноречивых цифрах, самыми болезненными для России являются репутационные потери. Этот год стал своеобразным моментом истины, когда мировое сообщество, от Пекина до Вашингтона, наконец-то пришло в ужас от неадекватности российского режима,
доверие к которому международных партнеров и инвесторов в ближайшее время восстановить невозможно.

Российская экономика переживает системный кризис. Негативные последствия санкций лишь набирают обороты и значительно усиливают неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, дальнейшее ухудшение уровня жизни, обесценивание рубля, рост инфляции и переход в рецессию. До сих пор высокие цены на энергоносители позволяли не только содержать неэффективную экономику, патриархальную общественную модель, милитаризацию, но и экспроприировать в интересах группы лиц фантастические объемы "народного достояния".

Путиномика исчерпала себя, и никакие косметические меры, включительно с ожидаемой экономической либерализацией, не способны вернуть "старые добрые времена". В целом, само понятие "либерализация" — крамольно для бывшего сотрудника КГБ, ведь оно предусматривает высвобождение социальной энергии могущественной силы, и через расширение базы среднего класса может вызвать серьезную эрозию авторитарного режима с неоимперскими замашками. Следовательно, нечего и говорить о каком-то прорыве, — для него у власти нет ни интеллектуальной (в правительстве нет ни одного либерального экономиста), ни ресурсной составляющей, о чем свидетельствует отсутствие результатов т.н. модернизации, которая осуществлялась в более благоприятных условиях.

На фоне экономических неурядиц наступление левиафана на остатки политических и гражданских прав и свобод лишь ускоряет крах путинизма, ведь без свободы политической — нет свободы экономической, а значит невозможно создать условия для благосостояния тех, кто не владеет членским билетом кооператива "Озеро"...

Чего же можно ожидать Украине в этих условиях? Кремлевская верхушка хорошо понимает, что санкции значительно суживают поле для маневра и истощают ценные ресурсы. В таких условиях необходимо как можно скорее развить успех в украинском блицкриге, достигнув ряда целей, в частности вернуть Украину в свою орбиту либо сделать невозможным ее интеграцию в европейские и евроатлантические структуры, добиться отказа от претензий на Крым либо сохранить его нынешний статус. Инструментарий варьируется: от возобновления и даже увеличения масштаба военных действий с нескрываемым участием вооруженных сил России, поддержания тлеющего конфликта в Донбассе — до различных форм политического "урегулирования", наподобие принуждения Киева к признанию в той или иной форме особого статуса террористических организаций "ДНР" и "ЛНР" с правом вето во внешней политике и политике безопасности Киева или кулуарных договоренностей с высшим руководством Украины. Можно утверждать, что наращивание Россией военной активности далеко за пределами своей страны, активизация пророссийских агентов в странах Центральной Европы, Балтии и Молдове, а также политических соучастников то ли правого, то ли левого направления является спецоперацией по запугиванию и отвлечению внимания мирового сообщества от агрессии против Украины.

Впрочем, для украинской нации открывается уникальная возможность использовать особенности нынешней ситуации, чтобы обрести настоящую независимость и международную субъектность. Для этого власти нужно отказаться от неопределенной позиции относительно военной агрессии России, не вводить в заблуждение ни украинскую общественность, ни мировое сообщество по поводу хотя бы наименьших успехов в реализации мирного плана Порошенко, попытки воплощения которого приводят лишь к усилению нежелания ЕС наращивать давление на Кремль, а также улучшению биржевых индексов и курса рубля. Необходимы политическая воля и скоординированные действия украинской элиты на пути кардинального уменьшения энергетической зависимости и разрыва экономических и других завязок, которые используются и будут использоваться Кремлем как инструмент достижения своих стратегических политических целей. Украинская власть должна понять, что никакие призрачные экономические преимущества и гуманитарные сантименты, связанные с Россией, не стоят потери исторического шанса построить успешную Украину.

Александр Хара, ZN.ua

Tags:
 
 
 
RussPress
10 декабря 2014 года

Андрей Пионтковский: Друзья-бизнесмены Путина в ужасе от происходящего

Российский политик и публицист - о ядерном шантаже, Украине и смене власти в Кремле.

Об этом он рассказал в интервью liga.net.

- Какое впечатление у вас сложилось от последнего публичного выступления Владимира Путина, адресованного Федеральному собранию?

- Для оценки этого обращение важнее мнение людей, которые считают себя сторонниками Путина - он их разочаровал второй частью послания. Оно состояло из двух частей: первая - это мощная внешнеполитическая часть, которую он прочел с большим энтузиазмом и страстью, не скрывая своей ненависти к Западу и желания продолжать гибридную войну.

А потом была экономическая часть. Он читал ее без всякого интереса. Видно, что его уже не интересует экономика. К тому же выступление содержало очевидные глупости. Например, еще несколько дней назад он рассказывал, что при снижении курса рубля пополняется бюджет. В этом послании он уже обвинил в падении национальной валюты врагов-спекулянтов.

Придумал глупость с Херсонесом (Путин обосновал отчуждение Крыма тем, что в Херсонесе принял крещение киевский(!) князь Владимир, который затем крестил всю Русь. На самом деле Херсонес был греческим городом, который князь захватил - ред. ). То, что он каждый раз выдвигает новое обоснование, оправдывающее аннексию Крыма, косвенно показывает - Путин понимает, что нарушил с десяток международных соглашений.

- Какие выводы из этого послания можно сделать по Украине?

- Война с Западом будет продолжаться. Он же считает, что не с Украиной воюет, а с Америкой. Украина для него слишком мелкий объект для внимания. Если говорить о тактических вещах, то с военной точки зрения время для крупной военной операции - прорыв коридора к Крыму и Приднестровью - уже упущено. Вряд ли Путин пойдет на обострение конфликта в ближайшее время. Не столько из-за опасения серьезных санкций, сколько из-за вероятности серьезных потерь.

- Вам известна численность российских граждан, погибших в Донбассе?

- Никто не знает. Сотни, тысячи - разные есть оценки. Потери уже были на грани терпения российского общества, хотя все это скрывалось. Но ясно, что они (потери) представляют угрозу социальной стабильности.

Это не означает, что Путин совсем отказался от своих планов. Основная цель - не территориальное приобретение, он н не будет аннексировать Донецк и всю эту Лугандонию. Цель - предотвращение европейского вектора движения Украины. Он будет использовать все средства, включая вашу пятую колону, которую пытается переформатировать.

- Алгоритм перевода военного конфликта в Донбассе в переговорное политическое русло существует?

- Он есть, при условии существования Лугандонии - Путин ее не сдаст. Для достижения цели у него есть широкий арсенал средств экономического давления. Большие надежды Кремль возлагает на экономический крах Украины, на возможный дефолт. Кроме того, методом давления является ядерный шантаж.

Все, что Путин сейчас делает, происходит в рамках приоритетной цели - навсегда оставаться у власти. А борьба с Украиной этим и определяется: не дать ей стать примером, который мог бы вдохновить российское общество на отстранение его от власти.

- Ваш прогноз: Путин справится с такой задачей?

- Не будем преувеличивать его возможности. Он потерпел серьезное поражение на важном направлении. На Западе была достаточно влиятельная когорта людей, понимающих Путина. Например, вспомните апрельские переговоры в Женеве, где четырьмя министрами (включая украинского) был подписан протокол, в котором слово "Крым" отсутствовало. То есть на тот момент сигнал Запада звучал так: "Крым мы проглотили, не лезь дальше, будем как-то налаживать отношения". Думаю, сейчас он жалеет, что не согласился, но тогда у него была эйфория, а Новороссия, в его представлении, была территорией из 8 украинских областей.

Потом произошла трагедия с Боингом, он долго хамил и Меркель, и Обаме. Отношения серьезно испортились, что мы увидели на саммите в Брисбене в Австралии. Сейчас Запад уже достаточно четко повторяет, что санкции будут продолжаться, а хорошие отношения не вернутся, пока продолжается аннексия Крыма.
Путин лишился союзников на Западе.

Сегодня партия переведена в экономическую стадию: удастся ли Украине успешно провести реформы, а политической власти - сохранить единство, окажет ли Запад достаточной экономической и даже военной поддержки. В начале января в США открывается новая сессия конгресса, там большинство в обеих палатах принадлежит республиканцам. Они внесли законопроект, включающий поставку современного летального оружия в Украину. И при сегодняшнем соотношении сил вряд ли Обама пойдет на столкновение с конгрессом и наложит вето.

- Как вам извне видится, удастся Украине провести реформы, сохранить единство?

- Мне этого очень хочется. В Украине решается судьба России и без преувеличения, всей Европы.

- Около полугода назад вы описывали вероятный сценарий четвертой мировой войны, при котором российский войска по крымской схеме захватывают часть территории Эстонии, район Нарвы, а страны НАТО отказывают балтийцам в военной поддержке. При выборе капитулировать или ввязаться в ядерную войну за маленькую балтийскую страну Запад, по вашему мнению, выбрал бы первое. Что-то с тех пор изменилось?

- Сейчас Запад более решительно настроен по отношению к Путину. Это произошло, как я уже говорил, примерно в августе, после падения Боинга. Кстати о Боинге. Я разговаривал с очень влиятельными и осведомленными людьми в Голландии, спрашивал, почему комиссия, которая занималась расследованием падения самолета, в отчет по крушению внесла такие не внятные формулировки? Ответ состоял в том, что им все прекрасно известно: и какой Бук приехал, и как стрелял, и какие номера и так далее. Словом у них есть достаточно доказательств, чтобы иметь твердое мнение на этот счет. Сейчас же собирают такие доказательства, которые станут бесспорными для любого суда, включая Гаагский трибунал.

Если говорить о ядерном шантаже, то первый ответ был частично дан на саммите НАТО в Уэльсе, где приняли решение о ротации военнослужащих Североатлантического альянса в Балтийских странах. У Путина был расчет, что он будет подымать ставки, а Запад дрогнет, и сама угроза позволит достигнуть политических целей. Сейчас же вопрос, готовы ли вы умирать на Нарву, обращен к самому Владимиру Владимировичу. Первое появление зеленных человечков в Балтии, будет автоматически означать полномасштабную войну с США. Так что карта ядерного шантажа бита.

- Понятно, что ставки высоки, и Путин готов умирать за свою власть и принятые решения. Готово ли последовать этому примеру его окружение?

- Правильно сказала г-жа Меркель: Путин находится в другой реальности. Может он единственный человек, готовый пойти на ядерную войну - у него ставки большие. Для него потеря власти - это потеря жизни. Но я не думаю, что его самые ближайшие друзья-бизнесмены Ковальчук, Ротенберги и Тимченко не то, что готовы, они в ужасе от такого развития событий.

Зацикленность Путина на власти и боязнь ее потери принимают острую параноидальную форму, которая не разделяется большинством российского политического класса. Да, они любят поговорить о величии России, поругивать Запад. Но они всеми корнями связаны с этим самым Западом: там у них дома, дети получают образование, проходят медобслуживание и в целом придерживаются западного стиля жизни.

В последние месяцы жизни товарищ Сталин тоже сошел с ума. Он готовился к третьей мировой войне, готовил зачистку номенклатуры, большой еврейский погром, что не вызывало восторга у окружения. Тогда приближенный круг нашел способ остановить его.

Сейчас в окружении Путина нет такого человека, но у них есть другая опция: плюнуть на все, сесть в самолет и улететь в Англию. Поэтому трудно представить, что у кого-то хватит духа противоречить Путину. В тоже время их настроение, разочарованность в лидере влияет на эффективное функционирование государства, а это будет способствовать развалу экономических и политических структур.

- Ваш прогноз - сколько времени способна продержатся экономика России под давлением санкций?

- Самую квалифицированную оценку дал американский экономист Андреас Аслунд. Его анализ показал, что средств, которые можно использовать для выполнения социальных обязательств, обеспечивать стабильность бюджета, хватит, в лучшем случае, до середины следующего года. Но надо помнить, что большинство экономистов сходит из арифметических подсчетов, забывая, что экономка - это наука о поведении людей, которые могут действовать истерично или паниковать. К примеру, вывоз капитала из России в этом году ожидается в пределах $150 млрд.

- А как же амнистия капитала, которую пообещал Путин?

- Ни один нормальный человек, который приложил столько усилий, чтобы вывезти капитал, обратно его не повезет. Это еще одна иллюстрация глупости и разрыва с реальностью. У нас нет института частной собственности, к любому олигарху можно прийти и все забрать, это происходит в течение 15 лет.

Путин прекрасно понимает, что ничего хорошего в экономическом плане продемонстрировать в стране невозможно. Поэтому он раздувает антизападную истерию до невиданных масштабов, как это было в его последнем обращении: все экономические трудности - это интриги врагов, мы русские - у нас особый генетический код, мы терпеливый народ…

- И что дальше? Массовые протесты?

- Массовые протесты будут пресечены массовыми арестами. Вся Москва и Петербург знают, что есть список из трех тысяч человек, которые должны быть интернированы (задержаны и выдворены) для предотвращения угрозы уличных беспорядков.

- Мирная смена власти в России возможна?

- Все диктаторы рано или поздно умирают. Это зависит от массы обстоятельств. Например, от настроения начальника службы охраны. Разумеется, о свободных выборах речь уже не идет, так как Путин на них потерпит поражение. Политическая жизнь в классическом смысле слова давно исключена, так что этот режим не уйдет в результате организованного избирательного процесса.

Авторитарные режимы уходят в результате комбинации двух явлений: массовых протестов на улицах и раскола элит. Во время оппозиционных выступлений у нас было достаточно людей на улицах - 100-200 тыс. Но если был бы раскол внутри верхушки, на следующий день вышли бы 500 тыс. человек.

Дело в уникальной сплоченности российской элиты - они могут ненавидеть друг друга, но держаться за эту власть потому, что связаны общим происхождением, преступлениями и способами обогащения. Путин для них защита от народа: могли бы выступить против него, он бы упал, но на следующий день было бы масса вопросов уже к ним. Я имею виду, так называемых, системных либералов: Чубайса, Дворковича, Волошина, Прохорова, окружение Медведева. То есть по всем законам развития и падения авторитарных режимов в 2011-2012 годах раскола внутри системы не последовало. Более того, эти системные либералы сделали все, чтобы направить оппозиционное движение в нужное для них русло (давайте влиять на власть, а не валить ее). То есть стандартная форма падения режима не произошла. А сейчас это уже бессмысленно, режим будет падать жёстким способом.

- Вы верите высоким рейтингам поддержки политики нынешней российской власти?

- Нет, конечно. Какая-то часть населения была воодушевлена присоединением Крыма, это вызвало некий энтузиазм, но и он проходит. Представьте, вы, бывший советский человек, сидите в квартире, вам звонит неизвестный и спрашивает: вы за Путина или против? Да весь 100-летний генетический опыт подсказывает, что безопасней сказать "да". У Чаушеску рейтинг был 94% за два дня до того, как его вместе с женой как собак расстреляли у забора.

В острой политической ситуации все мгновенно меняется. Решает активное меньшинство. Опыт марша мира в поддержку Украины и митинга в поддержку так называемой Новороссии показывает, что активное проукраинское меньшинство в Москве больше активного антиукраинского меньшинства.

- Последние бои в Грозном - это что было?

- Еще одна метка Путину. Новость оказалась на первых полосах газет только потому, что нападение произошло в Грозном.
А вообще это ежедневная практика по всему Кавказу. Для Чечни подобные инциденты не характерны потому, что боевики во главе с Кадыровым там давно победили. Он имеет независимости больше, чем Дудаев и Масхадов могли мечтать. Формально заявляет о своей лояльности к Москве, иногда выполняет поручения, например, направляет
боевиков в Украину.

- Вас не называют на родине национал-предателем, не обвиняют в антинародной деятельности?

- Меня даже судили в 2009 году. Это был первый процесс по новому закону об экстремизме. Тогда суд меня оправдал, это была маленькая победа свободы слова. Путин очень рационален, он избирает точеные удары по позициям. А массовые репрессии будет производить тогда, когда сочтет, что все действительно чревато социальными волнениям.

Tags:
 
 
 
RussPress

10 декабря 2014 года

Forbes: Армия «троллей» не поможет Путину победить Украину

С каждым днем у россиян появляется все больше вопросов к президенту страны.

Владимир Путин бросил огромные ресурсы на создание информационной альтернативной реальности. Если аудитория перестает в нее верить, то президент теряет рейтинг, что может привести к смерти режима. Об этом пишет журналист Пол Родерик Грегори в своей статье "Новое оружие Путина в информационной войне против Украины: Интернет-тролли" для Forbes, сообщает ZN.ua.

"Созданная Путиным "Алиса в стране чудес" может быть глупой, невероятной, раздражающей, отвратительной, циничной и неисправимой, но в ее основе лежит умно разработанный рассказ об альтернативной реальности, созданный для продвижения целей Путина и снижения эффективности действий Запада", - пишет журналист.

По мнению журналиста, Путин использовал армию троллей на протяжении всего своего президентства. Google насчитывает более 1,5 млн материалов в медиа, где сказано "Путин атакует Украину". Задача троллей – убедить аудиторию, что это следует читать как "Украина атакует Россию."

В период жесткой экономии, бюджет на "участие в международном информационном пространстве" планируется поднять до $ 250 млн в ближайшие пару лет.

"Но помните: в параллельной вселенной Путина нет армии троллей. Они фантазия Западной паранойи", - отмечает Грегори.

Ранее редактор The Guardian сообщил о более чем 40 тысячах комментариях в статьях про события в Украине, являющихся организованной прокремлевской кампанией. Некоторые издания даже решили закрыть возможность комментирования.

Журналист описывает, что на протяжении длительного времени "тролли" писали комментарии и под его статьями. При этом, как правило, они отличаются низким уровнем знания английского языка. "В параллельной вселенной троллей, даже засомневались, что я существую. Один тролль даже заявил, что моя биография чистый вымысел", - отмечает Грегори.

Большинство комментариев являются шаблонными. Их "тролли" оставляют сразу в нескольких разделах. "Согласно моим троллям, я "глупое свиное рыло, неоконсерватор и хохол, ненавидящий русских и евреев, а еще агент Киева, работающий на фашистов", - добавляет автор.

Как отмечает журналист, тролли всячески оправдывают действия России, обвиняют ряд других стран и никогда не признают своей неправоты, даже если их "прижать к стенке". Они также не стесняются отрицать очевидное.

Тролли в своих сообщениях четко следуют тезисам "информационных технологов" Кремля. Вся пропаганда Путина тесно вяжется в одну историю. И если одна часть будет признана вымыслом, то все повествование просто развалится, отмечает Грегори.

Рассказ о незаконной, преступной и проблемной Украине является краеугольным камнем "альтернативного мира" Путина, в котором сепаратисты представляют собой законную силу, сражающуюся против незаконного режима. Однако Россия не может помешать увеличению украинских добровольческих батальонов. При этом согласно реальности Путина на Востоке нет российских военных: там может быть лишь несколько "добровольцев" либо заблудившихся десантников. Смерть россиян в Украине является одной из наибольших Кремлевских тайн. И правительство всячески игнорируют тот факт, что семьи погибших уже начали задавать вопросы.

Путин заверил всех, что это "гражданская война украинцев против украинцев, а Россия лишь сторонний зритель". "Армия троллей должна поддержать этот рассказ и предотвратить разговоры о смертях российских военных. Возрастание количество убитых неизбежно обратит общественное мнение против Путинской Новороссии и "Русского мира".
Тролли не могут этого допустить"
, - добавляет Грегори.

По мнению автора, Интернет-тролли – мощное оружие, но они проигрывают битву.

"Палата представителей приняла резолюцию, осуждая политику "агрессии" президента России Владимира Путина в Украине. У самого мощного политика в Европе, канцлера Германии Ангелы Меркель, уже лопнуло терпение касательно Путина. Украина сформировала новое правительство, готовое к реформам. Санкции и низкая цена на нефть довели российскую экономику до рецессии", - отмечает автор.

"В своем ежегодном обращении к нации Путин мог похвастаться лишь возвращением "священного" Крыма в лоно матушки-России и объяснить, что все беды России происходят из-за ненависти Запада. Владимир, если это все, что вам лучше молчать", - подытоживает журналист Forbes.

Tags:
 
 
 
RussPress

---

Путин — "великий объединитель". Он сплотил украинцев, прочистил им мозги, развеяв иллюзии и остатки советчины. Он сплотил Западный мир, прочистив мозги и ему
: вот уже и Ангела Меркель недавно заявила железным голосом, что нельзя позволять топтать ногами международное право, а Палата представителей Конгресса США почти единогласно приняла бескомпромиссную резолюцию № 758. Но Путин, увы, сплотил и русских — на основе их же так и неизжитого за постсоветские годы мракобесия. Остановимся на этом подробнее.

Как уже было сказано выше, Путин прекрасно понимал опасность Майдана для своей личной власти. Однако он также прекрасно понимает, что наряду с демократом в русской натуре легко уживается мракобес. Молчание, с которым поначалу российская оппозиция встретила возникновение нового киевского Майдана, очень красноречиво (тот же Алексей Навальный держал паузу довольно долго). Демократ в русской личности кончается тогда, когда в ней просыпается имперец-украинофоб. Аннексией Крыма, т. н. «собиранием русских земель» Путин убил возможность Русского Майдана. Он утопил её в море шовинизма. Ради «Крымнаш», ради чувства вновь обретённого величия русское большинство простило Путину буквально всё. Крымом и войной с Украиной Путин решил все внутриполитические проблемы, многократно упрочив свою диктатуру. Цена такого хода, конечно, крайне велика: дегуманизация и даже зоологизация русского общества (но эта цена велика не для Путина). Печальный факт: сейчас в России не нашлось ни одной знаковой фигуры, которая подобно Солженицыну или Сахарову осудила бы нынешних кремлёвских «заглотчиков». Доминируют тупость, страх и шкурные интересы. Вся культурная элита, люди с мировыми именами легли под Путина. Или вот: 5 декабря (в день сталинской конституции, ха-ха) российские правозащитники, как ручные зверьки, явились на встречу с диктатором и прилежно внимали его разглагольствованию. Если при Брежневе такие, как Людмила Алексеева, были героями, то при Путине они превратились просто в клоунов. Путинский неосоветизм — очевидная деградация качества общества даже в сравнении с советизмом.

Путин проделал с Россией страшную метаморфозу: кажется, будто с лица страны враз оползла лубочная маска «братского народа», под которой оказалось подлинное, искажённое ненавистью лицо. Да, в марте и сентябре состоялись многотысячные Марши Мира, спасшие честь моей Москвы. Нормальных и при этом политически активных людей достаточно много. Однако в целом Россия провалилась в реакцию. Русский народ в большинстве одобряет Путина, который ради усиления своей диктатуры вверг страну в войну с Украиной, в неосталинизм (чуть ли не в фашизм), в опаснейшую конфронтацию со всем цивилизованным миром. Русским всего этого как будто не хватало в течение постсоветских лет. Нам словно наcкучило становиться более-менее «нормальным» европейским народом, нас вновь потянуло в прежнюю имперско-мессианскую парадигму.

Ради восстановления Российской империи, ради удовольствия внушать страх Западу (прежде всего — Восточной Европе) русские готовы даже на жертвы (ибо не впервой). Вопрос: насколько большие жертвы? Единственное, что может поколебать власть Путина — это ощутимые для обывателя последствия западных санкций и, главное, падения цены на нефть. Не придётся ли Путину уже через полгода взывать к патриотическому затягиванию поясов? Путин понимает: или он в течение следующего года разрушит Украину, или нарастающий кризис российской экономики разрушит его власть и его режим. Как известно, экономическая часть Соглашения об ассоциации Украины с ЕС начнёт работать с 31 декабря 2015 года. После этого справиться с Украиной будет труднее и труднее с каждым днём. У Путина есть только год, чтобы задушить Украину. Поэтому, полагаю, Кремль всё поставит на карту в будущем году.

Напомню: как следует из Валдайской речи, из интервью для немецкого канала ARD, Путин по-прежнему считает, что юго-восточные земли находятся в составе Украины необоснованно, он по-прежнему твердит о «Новороссии» и «федерализации Украины». В очередном послании Федеральному собранию РФ Путин чётко задаёт на будущий год жёсткий конфронтационный вектор. Да, его планы удались далеко не полностью: Харьков и Одесса оказались на поверку украинскими городами, не взят Мариуполь. Однако в активе у Путина — Крым, ему удалось вгрызться в восточную Украину, он её контролирует и продолжает накачивать оружием, техникой и войсками. Думаю, Путин обязательно продолжит большую игру по разрушению Украинского государства. Во-первых, ему необходим сухопутный коридор в Крым, а во-вторых, и это главное, он не может в принципе терпеть рядом проевропейскую, а уж тем более — европейскую Украину.

Но, повторяю, уже есть новый украинский народ и новое украинское государство. Это очень немало. Хорошо бы к этому добавить ещё и западную помощь оборонительными вооружениями, о чём постоянно напоминает свободному миру сенатор Джон Маккейн. А сам он никогда не забудет, как смотрел из окна гостиницы на искрящийся мириадами свечей ночной декабрьский Майдан, поющий гимн Украины.

http://rufabula.com/articles/2014/12/08/hurricane-year
---
Originally posted by volnodum at Алексей Широпаев "Ураганный год"

Tags:
 
 
 
RussPress

Войска РФ, между тем, уже вовсю пёрли через Керченский пролив, блокировали и захватывали украинские военные объекты, аэродромы. Российский Черноморский флот начал блокирование и захват кораблей ВМС Украины. Уже к 3-му марта в Крыму оккупантами было занято большинство стратегических военных объектов. Наращивалась антиукраинская пропаганда — именно в эти дни на канале «Россия 1» снова запустили сериал «Белая гвардия», позже, летом, запрещённый к показу в Украине. Все российские политики и телеведущие, как по команде, нацепили «георгиевские» ленточки. В Харьков, Луганск, Донецк и Одессу из РФ забрасывались группы «патриотов России», изображавших «стремление» населения этих регионов к «федерализации», а фактически — к отсоединению от Украины (уже вскоре было доказано, что это одни и те же группы гастролирующих провокаторов). Так началась пресловутая «русская весна». А проще говоря — заявила о себе новая путинская политика в отношении Запада: шантаж большой войной. Есть мнение, что если бы в Крыму Путин получил достойный отпор, то он отступил бы. Весьма возможно. К сожалению, Запад поддался на гопнический шантаж Кремля. Вообще же стала очевидной правота Виктора Ющенко, стремившегося включить Украину в НАТО — как очевидна и близорукость тех западных стран, которые уступили в этом вопросе давлению Москвы. Если бы Украина в своё время вошла в Альянс, нынешняя ситуация просто не возникла бы.

Тем не менее, Запад единодушно осудил аннексию Крыма. Это заставило Москву отказаться от немедленного и открытого вторжения в восточную Украину. 4 марта Путин принял решение о сворачивании военных учений на российско-украинской границе. Однако уже 6 марта градус безумия резко пошёл вверх: Верховный Совет Крыма принял решение о присоединении полуострова к России в качестве субъекта Российской Федерации и проведении соответствующего «референдума». В Госдуме РФ в тот же день зарегистрировали законопроект об аннексии Крыма. 15 марта Россия заблокировала резолюцию Совета безопасности ООН о нелегитимности намеченного крымского «референдума». 16 марта на полуострове, набитом российскими войсками, спешно провели пресловутый «референдум», не признанный международным сообществом. А уже 18 марта в Кремле состоялась официальная церемония подписания договора по Крыму. Выступая на ней, Путин заявил, что юго-восточные области находятся в составе Украины необоснованно, законной власти в Киеве нет, «мы не просто близкие соседи, мы фактически... один народ. Киев — мать городов русских». Стало ясно, что Путин не собирается тормозить — на юго-востоке Украины будет задействован тот же механизм аннексии, что и в Крыму. Это лишь вопрос времени. Принятая 27 марта резолюция Генеральной ассамблеи ООН, в соответствии с которой присоединение Крыма к России считается незаконным, не остановила Москву.

Уже вскоре появились сообщения о том, что ФСБ РФ готовит спецгруппы для дестабилизации положения на востоке Украины. Состоялись вылазки пропутинских «орков» в Харькове. Всё настойчивей Кремль говорил о «федерализации Украины», видя в ней эффективную технологию расчленения Украины и захвата её территорий. В Донбассе и на Луганщине заявили о создании своих «народных республик», которые были объявлены Украиной террористическими организациями. К середине апреля мир узнал о Славянске. Активно используя силы разведывательно-диверсионных спецгрупп ГРУ, Кремль начал имитировать гражданскую войну в восточной Украине с целью получения предлога для «защиты русского населения» на основе решения Совета Федерации РФ. В частности, СМИ называли 45-ю гвардейскую разведывательную бригаду из Кубинки, а также чеченцев, ставших неотъемлемой составной частью «ополчения». 17 апреля, общаясь с россиянами в прямом эфире, Путин развёрнуто озвучил свою концепцию «Новороссии» — открытый манифест захватнических притязаний Кремля на весь Юго-восток Украины. Уже вскоре началось «колорадское» шевеление в Херсоне и Одессе, предвещая события 2-го мая, и стало известно имя Стрелкова-Гиркина, недавно признавшегося, что это именно он спровоцировал войну в Донбассе и на Луганщине (конечно же, не по своей инициативе).

К маю напряжённость всё усиливалась. Угроза прямого, массированного военного вторжения России в Украину снова сгустилась, она ощущалась почти физически. Никто не сомневался, что Женевские соглашения Путин соблюдать не будет. Москва чётко понимала (и понимает), что Крым, превратившийся фактически в остров, необходимо соединить сухопутным коридором с материковой Россией (нынешние чудовищные заторы на переправе через Керченский пролив вполне красноречивы). В апреле чётко просматривались главные направления российской агрессии: на Луганск и Донецк с выходом на Славянск и Краматорск, а также удар на Мариуполь с выходом на Мелитополь (транспортный узел, соединяющий Крым с центральной Россией), поддержанный вторжением из Крыма. Далее — Херсон, Николаев и Одесса с выходом на Приднестровский плацдарм, позволяющий держать под ударом Центральную и даже Западную Украину. Именно в этом подоплёка трагических одесских событий 2-го мая: провокаторы пытались дестабилизировать регион, создав видимость массовых пророссийских выступлений. Однако эти планы провалились, и Кремлю оставалось лишь развернуть пропагандистскую истерику об «одесском Холокосте», «новой Хатыни», разжигая всенародную ненависть к Украине.

Стало окончательно ясным стратегическое направление российской пропаганды: Украина — «фашистское государство», а борьба с Украиной — это «священная борьба с возрождением фашизма, неонацизма в Европе». Поскольку Запад на эту клюкву не реагировал, она стала продуктом, в основном, для внутреннего массового потребления. В ход пошли все старые, так и неизжитые стереотипы и лживые мифы советской пропаганды: Степана Бандеру объявили «пособником Гитлера», а украинские добровольческие батальоны изображались как буржуины из фильма о Мальчише-Кибальчише, в стиле Кукрыниксов и Эренбурга. Накал пропаганды стремительно достиг уровня войны с Гитлером. Забегая вперёд, напомню о «русском мальчике» из Славянска, якобы «распятом» «бандеровцами» на доске объявлений — шедевр ведомства Константина Эрнста (потом будут ещё страшные истории о «массовых изнасилованиях», «массовых расстрелах» и прочих «зверствах фашистов»). Российский пипл хавал. В его обиходе, по аналогии с «фрицами», появились клички «укры», «укропы», «укронацисты» и даже «жидобандеровцы». Именно в этот момент прозвучало знаменитое дугинское: «Говорю, как профессор: убивать, убивать и убивать».

7 мая Путин резко сбавил обороты: после встречи с президентом Швейцарии Буркхальтером он призвал «ДНР» и «ЛНР» повременить с проведением «референдума» о «самоопределении». А 9-го мая Путин демонстративно, по-императорски прибыл в Севастополь. «Референдумы» в «ДНР» и «ЛНР» всё-таки состоялись 11 мая, а на следующий день «республики» уже обратились к России с просьбой о присоединении. 24 мая «ДНР» и «ЛНР» объявили о создании «конфедерации Новороссия».

25 мая в Украине прошли президентские выборы, на которых очень убедительно победил Пётр Порошенко. 7 июня состоялась инаугурация. Выступая на ней, Порошенко сказал:

Возвращение Украины к своему естественному, европейскому состоянию было желанным многими поколениями. Диктатура, царившая в последние годы в Украине, стремилась лишить нас этой перспективы, — и народ восстал.

А 8 июня на Майдане Незалежности собралось многотысячное народное вече, одобрившее наказ новому президенту. В наказе отмечалась необходимость построения правового государства, развития демократии на всех уровнях и «воссоздания настоящей истории Украины-Руси».

Порошенко стал президентом, по сути, воюющей страны — жертвы агрессии. Но эту войну Украине официально никто не объявлял. Порошенко был вынужден встречаться с фактическим агрессором в Минске, периодически вести с ним телефонные переговоры. Можно представить, чего это ему стоило морально. Но Пётр Алексеевич всегда держался достойно.

С началом лета на востоке Украины вспыхнули бои. Как президент, Порошенко считал своим долгом подавить пропутинских марионеток-террористов, угрожающих украинской государственности. В их распоряжении были российские танки, БТРы, «Грады», море автоматов (как проговорился Кургинян). Однако к тому времени у Украины уже появилась армия, отлично сознающая, за что она воюет. В начале июля украинские флаги поднялись над Славянском, Краматорском, Артёмовском, Константиновкой. Пропутинские боевики, бросая оружие и технику, колоннами бежали в направлении Донецка. 17 июля произошло чудовищное: над Донбассом был сбит малазийский «Боинг-777» с 283 пассажирами на борту. Стрелков-Гиркин тут же радостно оповестил интернет о том, что «ополченцы» сбили украинский Ан-26, да вот незадача: он указал при этом точное место падения «боинга» (вскоре запись была удалена). На основании своих разведданных Запад заявил, что лайнер уничтожен ракетой «земля-воздух», выпущенной с установки «Бук», находившейся на территории, контролируемой пропутинскими силами.

Однако те, кто считал (я в том числе), что «Новороссия» агонизирует, увы, ошибались. 10 августа начались ожесточённые бои за Иловайск, в результате которых украинские войска попали в котёл. Как вскоре выяснилось, Путин, видя критическое состояние «Новороссии», решился на интервенцию и бросил против украинцев регулярную российскую армию . Это и стало решающим фактором.

В интервью для радио «Свобода» от 25 ноября с.г. Борис Немцов перечислил российские части, вводившиеся в Украину:

...там воевала 76-я дивизия, там ивановская, костромская бригада воевала 98-я, там воевали 17-я, 19-я мотострелковые бригады, 9-я бригада из Нижнего Новгорода, мы даже название бригад знаем, потому что мы знаем, что там ребят хоронили. Это были так называемые «отпускники», родственникам строго-настрого наказали ни в коем случае не говорить, что их ребята воевали и погибли там. Кстати, ни один из родственников, я подчёркиваю, не дал интервью на эту тему, потому что их шантажируют, что если они дадут интервью, им не будут платить пособия по утрате кормильца.

Правозащитница Елена Васильева утверждает: «В „похоронках“ пишут „инфаркты“, „инсульты“, „суициды“, в целом всякий бред». Е. Васильева полагает, что число погибших в Украине российских солдат уже достигло 4500, причём погребено из них не более 300 человек. Напомню, в конце августа в Пскове был зверски избит депутат законодательного собрания Лев Шлосберг, пытавшийся расследовать потери псковских десантников и публиковавший материалы на эту тему в газете «Псковская губерния».

На Западе путинскую войну против Украины назвали гибридной, однако её уместнее назвать просто подлой. Подлой не только в отношении украинского народа, но и в отношении российских солдат. Путин не уважает ни свой народ, ни свою армию, первого считая быдлом, а вторую — пушечным мясом. «Груз-200», а проще говоря, гробы уже давно идут в Россию из Украины. Именно их растущее количество не в последнюю очередь заставило Путина пойти на перемирие и «подморозить» ситуацию на востоке Украины. Кроме того, благодаря стойкости и мужеству защитников-добровольцев Путин не взял Мариуполь и не смог соединить Крым с «Новороссией».

Так мы вошли в осень. Её главный результат — Украина получила новую, проевропейскую Верховную Раду. Кроме того, прежняя Рада приняла-таки закон о люстрации, исключающий проникновение во власть украинских путиных и возврат в прошлое (в России, разумеется, не замедлили «повонять» по сему поводу). А на востоке страны осень прошла в перестрелках, боях за Донецкий аэропорт, внутренних разборках и в эскалации российского военного присутствия в «ДНР» и «ЛНР».

21 ноября Киев отметил годовщину начала эпопеи Майдана.

Подытожим. Что же произошло за минувший год?

Мир, конечно, изменился. Он стал гораздо менее безопасным. Не знаю, можно ли говорить о полном крушении миропорядка, возникшего после Второй мировой войны, но совершенно точно, что Вторую холодную войну мы получили. Как и балансирование на грани Третьей мировой. Основной вопрос, витающий сейчас в воздухе: насколько далеко намерен зайти «мистер Путин»? Уже звучат опасения насчёт Прибалтики, где проживает много русских. Все помнят о таллиннских событиях вокруг «бронзового солдата». Нет ли у Путина искушения проверить действенность договора НАТО о взаимной обороне? Говоря словами министра Лаврова, взять на понт...

Если коротко, главный итог минувшего года сводится к следующему. Родилась новая, свободная, проевропейская Украина. А Россия в одночасье стала ещё более старой, несвободной и азиатской. Можно даже сказать, средневековой. Украина и Россия пошли, нет, буквально бросились в разные стороны. Первая — к Европе, вторая — к Китаю.

Путин сделал всё и даже больше, чтобы доказать, что украинцы и русские — это два разных народа. Россия окончательно и навсегда потеряла Украину как часть т.н. «русского мира» и уж тем более как часть своей империи. Никто в истории не сделал больше для формирования украинской политической нации, чем Путин. Эта нация стала фактом. Это самое большое и самое главное на данный момент достижение Украины. Это база, на которой прочно стоит Соглашение об ассоциации Украины с ЕС (напомню, политический блок Соглашения был подписан 21 марта, уже через месяц после победы Революции, а экономическая часть — 27 июня).

 
 
 
RussPress
Originally posted by volnodum at Алексей Широпаев "Ураганный год"
http://image.zn.ua/media/images/original/Feb2014/84467.jpg

Когда в конце ноября прошлого года до Москвы дошли первые вести о новом Майдане (Евромайдане), мало кто из российских обывателей понял, что прежняя жизнь кончилась. Слово «Майдан» прозвучало как неумолимый удар гонга истории. Начались процессы колоссальных, стремительных изменений — международных и внутриполитических. Мир вошёл в новую реальность.

Спусковым крючком Украинской Еврореволюции стал отказ Януковича от подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. 21 ноября 2013 года народ вышел на второй Майдан.

Сразу же почувствовался его огромный потенциал решимости и стойкости. И сразу стало ясно, что в возникшей ситуации есть только два основных игрока: украинский народ в лице Майдана и Путин. Янукович, как марионетка Путина, игроком, по сути, не был.

Путин изначально оценил Майдан как силу, угрожающую всей его системе власти, как личный вызов. Путин сразу понял, что нельзя позволить народу победить, ибо победа Майдана — это пример сокрушительной силы. Скажем, на нынешние настроения в Беларуси Майдан весьма повлиял. Для Путина дело было не только в сохранении контроля над Украиной. Самое главное, чтобы Украина не стала примером для русских. А пример получался очень заразительный. Украина — рядом, русских с нею связывает множество культурно-исторических нитей. Свободная славянская страна, такие же с виду люди, как и мы, имеющие общее с нами советское прошлое, но сумевшие одолеть воровскую клановую власть и повернуться к Европе — это очень заразительно. Это вдохновляет, даёт надежду и силу. Путин знал, что потенциал Майдана есть и в русском обществе. Он ощутил этот потенциал в декабре 2011 года и поначалу был им даже напуган. Путин понимал, что победный Майдан в Киеве стократно усилит Болотную в Москве. Поэтому Майдан должен быть подавлен. Причём любой ценой, как стало ясно из последующих событий.

Read more...Collapse )
Tags:
 
 
 
RussPress

8 декабря 2014 года

Андрей Санников: Идет вторая волна освобождения Европы

Смена власти ожидается и в Беларуси.

Дискуссия на тему «Беларусь — ближе к Европе или к России?» прошла 5 декабря в рамках Дней Беларуси в Лодзинском университете — одном из крупнейших высших учебных заведений Польши. В дискуссии приняли участие лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь» Андрей Санников, известный польский политолог, эксперт по Восточной Европе доктор Пшемыслав Журавский вель Граевский, политолог и публицист Лешек Яжджевский и главный редактор charter97.org Наталья Радина.

Дискуссия была организована Лодзинским университетом и гражданской кампанией «Европейская Беларусь».

В Беларуси не европейский режим и не российский, а скорее латиноамериканский. Это модель удержания власти, когда или отменяют выборы, или фальсифицируют, укрепляют свой клан и «семью» путем жестких репрессий, считает Андрей Санников.

- Безусловно, сегодня в центре внимания ситуация в Украине, и в формировании взгляда на эти события в Беларуси большую роль играет российская пропаганда. Но я помню относительно «спокойное» время - 2005-2010 годы. Да, была диктатура и репрессии, но с соседями были относительно нормальные отношения — и с Россией, и с Украиной, и с Польшей. И вот тогда была очевидная тенденция ориентации белорусов на Европу. Я шел кандидатом в президенты от кампании «Европейская Беларусь», и мы фактически выигрывали выборы. Европейская платформа привлекательна для людей, но сегодня мы в очень сложной ситуации, потому что Украина показала неспособность модели авторитарного режима сотрудничать с Европой. В Беларуси же даже не авторитаризм, а диктатура. Причем Лукашенко у власти уже почти 21 год, так что это Путин и Янукович учились у него.

Украинцы проявили чудеса мужества и отваги и сбросили режим лукашенковского типа, который стал у них зарождаться. Они сделали невероятное для нашего региона — показав, что не хотят жить при авторитарном режиме и под властью Кремля, они открыли путь для всех нас. На мой взгляд, идет вторая волна освобождения Европы.

Первая волна, которая освободила Польшу, Чехословакию, все страны Варшавского договора, кроме Советского Союза, была во время «перестройки». И это было относительно легко, потому что у власти в «имерии зла» был Михаил Горбачев - явно не диктатор, хотя и с диктаторскими полномочиями.

Я вспоминаю разговор Станислава Шушкевич и Леха Валенсы. Это было при мне и я отвечаю за точность. Шушкевич сказал: «Лех, ты для нас герой, легенда, освободитель». А Валенса ему ответил: «Нет, Стась, герой — это ты. Если бы ты не развалил Советский Союз, русские танки были бы здесь и не ушли».

Сегодня совершенно другая ситуация. Сегодня нет «перестройки», а есть восстановление империи, и вместо Горбачева есть Путин, который развязал войну в Украине. Но волна освобождения началась с Украины, и она продолжится. Только надо помнить, что люди в Беларуси и во всем постсоветских странах нуждаются в солидарности и поддержке, - заявил Андрей Санников.

Наталья Радина отметила, что сегодняшние надежды европейцев найти в Лукашенко союзника в противостоянии с Россией — абсолютно тщетны.

- Лукашенко никогда не шел на сотрудничество с Европой. Он с ней только торговал — нефтепродуктами, калием и живыми людьми — политзаключенными, которых обменивал на западные кредиты. Путин действительно ученик Лукашенко. Беларусь была испытательным полигоном для репрессий против оппозиции, а также экзаменом для Европы, которая его провалила — реакция на диктатуру в Беларуси была слабой, и незначительные санкции не могли заставить режим прекратить нарушать права человека.

К тому же, то что не доделала советская оккупация Беларуси, доделал Лукашенко, фактически уничтожив белорусский язык, историю, культуру. Он ведет себя как захватчик на оккупированной территории.

Но исторически и геополитически Беларусь — европейская страна, и в ситуации, когда Европа пытается отстоять Украину, она не должна забывать о Беларуси. Эти попытки будут безуспешны, пока по соседству с Украиной будет править прокремлевский диктаторский режим. К тому же это прямая угроза для Польши. Если вы думаете, что Российская империя, которую восстанавливает Путин, это только Беларусь, Украина, Молдова и Грузия, то вы ошибаетесь. Это и Польша, и Литва, и Латвия, и Эстония. Война объявлена всей Европе.

Доктор Пшемыслав Журавский вель Граевский однозначно ответил на вопрос, заданный в названии дискуссии: Беларусь — это Европа.

- В самом начале я хотел бы вспомнить рассказ Мельхиора Ваньковича «Больница в Тихиничах» об истории польских корпусов в России. На основе этого рассказа снят фильм со знаменательном заглавием - «Ворота Европы».

Ворота Европы - это территория между Двиной и Днепром. На севере Витебск, на юге Смоленск. Это маршрут, по которому совершались все нападения на Речь Посполитую с начала ее существования, и маршрут, по которому Наполеон шел на Москву. Как показывает название «Ворота Европы», Беларусь по нашу сторону, на стороне Европы. Это фундаментальный ответ на вопрос «Беларусь ближе к Европе или к России?».

Суть в том, что происходит в России, так как именно она является главным фактором территориального и политического ревизионизма в Европе.

Мы должны осознавать, что можем рассчитывать только на себя - на поляков, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев. В меньшей степени на немцев и французов. У них совсем другие приоритеты.

Готовность нести расходы демократизации и освобождения Украины и Беларуси и противостояния России у стран Западной Европы такая же, как и готовность поляков нести расходы демократизации и стабилизации Марокко, Алжира или Ливии. Наша поддержка ограничивается только тем, что мы желаем им всего наилучшего.

Игра Европы с Россией по поводу Беларуси предопределяется способностью стран нашего региона принять определенные действия. Я имею ввиду главным образом Польшу и Литву. Но во-первых, их усилия слабеют, во-вторых, их действия перестали быть скоординированными, а в-третьих, Польша сама потеряла цельность во внешней политике, особенно в восточной.

Характер белорусского режима предопределяет и то, что инструментов воздействия на него меньше. Падение режима Януковича произошло на следующий день после того, как ЕС даже не ввела, а просто объявила санкции в отношении украинских олигархов, которые имеют имущество на Западе. В Беларуси иная ситуация, так как там нет олигархов, которых можно было бы сломать и принудить к бунту против диктатора. Диктатура в Беларуси намного больше консолидирована, чем в Украине.

У Европейского союза нет ни политической воли, ни интереса менять ситуацию в Беларуси. Ни одно из главных стран-членов ЕС, кроме Германии, не имеет интересов на Востоке. Но для Германии всегда была главным партнером Россия, хотя сейчас мы наблюдаем ухудшение российско-немецких отношений.

Была и польская попытка игры с диктатором, когда министры иностранных дел Польши и Германии вместе поехали в Беларусь перед выборами 2010 года. Эта попытка с самого начала была обречена на провал. Диктаторский режим всегда имеет больше возможностей по сравнению с демократическим правительством, и игры с диктатором предсказуемо закончились поражением.

Польше не удалась политика развития в двух направлениях, сформулированная еще в начале 1990-ых годов. В этом коротком периоде до Лукашенко были надежды даже на военное сотрудничество с Беларусью. Не удалось и сотрудничество в рамках еврорегионов, никто не нашел даже формулы, что можно было бы делать в этом направлении. Проект Восточного измерения ЕС, продвигаемый премьер-министром Влодзимежем Цимошевичем, также провалился, а с 2007 года у нас вообще нет активной польской политики на Востоке.

Что, кроме поддержки оппозиции и независимых медиа, могла бы еще сделать Польша? У белорусов должна появиться возможность посмотреть эпический фильм типа «Храброго сердца», но о битве под Оршей, фильм типа польского «Майора Хубаля», но о Станиславе Булак-Балаховиче, сериал, похожий на польский о Николае Копернике, но о Франциске Скорине, Слуцком восстании, Кастусе Калиновском, восстании 1863 года, о Люблинской унии. Это показало бы как белорусам, так и полякам, что польско-литовская уния была на самом деле унией польско-белорусской.

Фактическая политическая победа над режимом состоится тогда, когда ребята во дворах, играя в войну, будут солдатами гетмана Островского и Булак-Балаховича, а не Суворова и советскими бойцами. Это будет момент перелома.

Свобода требует жертв, как показал нам пример Украины. Она не может быть результатом каких-то переговоров, тем более, с Россией. За ней должно стоять историческое и моральное сознание, которое следует построить.

Надо рассчитывать на себя, а значит, на народы бывшей Речи Посполитой. Нас всегда объединяла общая угроза, и эта угроза до сих пор существует, - уверен профессор Журавский вель Граевский.

Публицист Лешек Яжджевский уверен, что Европа вскоре будет вынуждена заинтересоваться Беларусью, потому что в скором времени здесь тоже начнутся политические перемены.

- В политическом плане в Польше сформировалось что-то, что я бы назвал Belarusian fatigue (белорусская усталость), а в Европе вообще никогда не было интереса к Беларуси. Эту усталость мы наблюдаем с последних протестов в Минске, которые пробудили надежды и брутально подавились властями.

Но думаю, скоро в Беларуси наступит серьезный экономический кризис, а за ним и политические протесты. Мы снова должны будем обратить внимание на Беларусь, потому что может произойти изменение режима на еще более пропутинский.

Польша сегодня опасается, что у ее границ будет российская империя, а это означает, что нам необходимо пересмотреть нашу восточную политику. Я считаю, что независимое белорусское государство, базирующееся на сильном национальном самосознании, лучше, чем постсоветский менталитет. Эта независимость стратегически выгоднее для Польши.

Сегодня мы должны помочь сформировать в Беларуси гражданское и политическое сознание, чтобы там была своя «Солидарность», - заявил Яжджевский.

После дискуссии студенты Лодзинского университета посмотрели фильм Маделейн Саклер «Опасные действия с участием нестабильных элементов Беларуси» и написали письма белорусским политзаключенным.



Tags: