You are viewing russpress

Tired of ads? Upgrade to paid account and never see ads again!
RussPress
Originally posted by volnodum at Очень важные слова. Подписываюсь до запятой

В 90-е годы русских загнали в фрустрацию, не дав им никакой опоры в виде нового образа себя и своей страны.
Лучшие представители интеллигенции рассказывали им денно и ночно, какие они говно и как им надо каяться, каяться и учиться у Запада.

В этом было много резонов, но это не воспринималось по одной простой причине: не была предложена никакая внутренняя опора, в самой русской истории, традиции и культуре.

Например, когда немцы (которые действительно совершили все что они совершили под национальным флагом в качестве «народной общности») были поставлены перед фактом и необходимостью национального покаяния, у них была отмаза: «но вообще-то мы народ великой культуры, народ Гете, Шиллера и Бетховена, только вот с государственной традицией черт попутал. Да и ну их в жопу, всех этих Фридрихов и Бисмарков, если они привели к Гитлеру, обойдемся Бетховеном».
Русским никто не сказал: «ты – народ Марфы Посадницы, Ломоносова, Дениса Давыдова, декабристов, Пушкина, Герцена, Кропоткина, Бакунина, Толстого, лейтенанта Шмидта, Василия Теркина и Сахарова». Не сказал, потому что всю традицию, и революционную и охранительную, одинаково приватизировало государство и коммунисты, интеллигенция же считала своей святейшей обязанностью бороться против всего, связанного с государством и с коммунистической идеологией.
В результате, народ остался один на один со своей фрустрацией и своими постимперскими комплексами.

И тут-то и явились те, кто умеет на этих комплексах играть.

Павел Шехтман

---

Чушь собачья!
Бедные русские, никто не дал им никакой образ...

Чушь какая! Вы хотите жить хорошо? Или хотите жить как всегда. Вот и весь образ. Русские хором ответили:
хотим как всегда - рабами и в жопе...

Без сомнения, у Запада нужно учиться! И покаяться за МИЛЛИОНЫ невинно убиенных тоже не мешало бы.

Что за ожидания такие тупые от кого-то каких то там опор? Настоящие русские никогда никого не ожидают и из материала подручного могут построить любые опоры!!! И даже могут в космос залететь, если захотят. Только дебилы русские устраивают войны.

Но эти дебилы приватизировали русское государство! И теперь народ русский будет страдать и мучаться, как всегда на протяжении тысячелетий, пока он не избавится от этих дебилов. Но, как всегда, в истории России, почему-то к власти приходят новые дебилы! Может, пора бы уже уже в этом разобраться - кто, почему, когда и как.

И навсегда ПОКОНЧИТЬ с этими дебилами???

Так нет же. Народ русский будет терпеливо молчать, страдать и позволять этим дебилам у власти играть в Великую Российскую Империю до посинения, до потери пульса, как всегда, и никто и никогда ничем ему помочь не сможет.

Потому как, Бог помогает только тем, кто помогает себе сам...





Tags:
 
 
 
RussPress
Originally posted by zyalt at Народный мемориал Немцова восстановили


Вчера ночью неизвестные люди в штатском убрали все цветы, свечи и портреты с места убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Кто это был непонятно. По данным источника «Йода», приказ отдал вице-мэр Бирюков. Он якобы подверг жесткой критике префекта Центрального округа Виктора Фуера за то, что на мосту не был наведен «порядок». В итоге, как пишет «Йод», ссылаясь на свои источники, было принято решение о ликвидации народного мемориала.

Сегодня целый день на мост несли цветы, свечи, портреты и флаги. К вечеру весь мост был в цветах.

Read moreCollapse )
Tags:
 
 
RussPress

28 марта 2015 года

Эдвард Лукас рассказал, как остановить Россию

Западу пора ответить на эти три ключевых вопроса.

Мировые столицы наконец осознали, что режим Путина представляет серьезную угрозу. Однако проблемы возникли задолго до его появления, пишет британский журналист, корреспондент The Economist по Центральной и Восточной Европе, старший вице-президент Центра анализа европейской политики Эдвард Лукас в блоге на «Новом времени».

В 1994 году в Гамбурге на конференции, посвященной черноморскому сотрудничеству, тогдашний президент Эстонии Леннарт Мери произнес пророческую речь. Он осудил политический курс России после распада СССР и самопровозглашенное право на вторжение в другие страны под предлогом защиты русскоязычного населения.
Делегация, в числе которой был и неприметный чиновник, впоследствии возглавивший РФ, покинула зал.

Позднее российские оппозиционеры, в том числе и мой погибший друг Борис Немцов, прямым текстом предупреждали Запад: РФ превращается в диктатуру, готовую к использованию силы как внутри страны, так и за ее пределами, а наша финансовая система помогает коррупционному режиму в отмывании денег.

Мы проигнорировали эти слова. Мы успокоили себя тем, что холодная война закончилась, а на «развивающихся рынках», образовавшихся после распада советской империи, можно неплохо заработать.

На деле же Россия, прикрываясь ширмой демократии, утонула в коррупции. И решила, что захваченным СССР народам суждено, независимо от их желания, находиться в сфере влияния РФ.

Появление в 2000 году в Кремле экс-полковника КГБ и последующее обогащение России за счет дорожающей нефти взвинтили местный ревизионизм до такой степени, что его заметили даже в Европе. Репрессии внутри страны и внешняя агрессия — те черные звезды, по которым Кремль теперь определяет свой курс.

Но Запад по‑прежнему верит в то, что санкции дают эффект, проблемы ограничатся Украиной, а для победы достаточно дипломатии и терпения. Увлекшись кремлелогией, гаданием на кофейной гуще, Запад так и не задал себе три ключевых вопроса: 1. чего хочет Россия, 2. почему она побеждает и 3. как ее остановить.

Нужно понимать, что путинский режим выходит за границы личности лидера. Путина могут свергнуть или отстранить, но бизнес-модель криминального капитализма, укоренившаяся в России, переживет его. Да, кланы грызутся друг с другом, но главная цель режима — сохранить власть. Опасаясь революции и презирая международные правила, Кремль создает у своих границ подобие санитарного коридора. Речь не обязательно о прямом военном захвате соседних государств — достаточно создания мягкой гегемонии, основанной на коррупции, пропаганде и экономической зависимости. РФ перестала быть супердержавой, но у нее все еще есть силы для запугивания отдельных стран у западных и южных границ.

Отсюда вытекает вторая цель Кремля: положить конец доминированию Запада в глобальной политике. Россия активно подогревает антиамериканизм в Европе, трусливую внешнюю политику администрации Обамы, а также то, что американских политиков раздражает неблагодарность Европы в вопросах обороны.

Следующей жертвой РФ станут страны Балтии. Эстония, Латвия и Литва — члены ЕС и Североатлантического альянса, поэтому унижение одной или нескольких из этих приграничных стран приведет к концу НАТО.

Представьте, как однажды Кремль организовывает провокацию, например, с участием поезда Вильнюс—Калининград. Днем объявляет прилегающие территории закрытыми для полетов, помешав НАТО отправить подкрепление, а вечером заявляет, что ядерные боеголовки приведены в полную готовность. Даст ли президент Обама достойный ответ? Если нет — от НАТО ничего не останется.

Путинский режим готов рисковать и терпеть экономические трудности. Безнаказанно дестабилизировав Украину, РФ демонстрирует: большие страны берут, что хотят, а маленькие — терпят. Если Европа не докажет обратное, последствия будут катастрофическими.

И ответ Запада не должен быть привязан исключительно к Украине. Сколько бы оружия ЕС ни поставил Киеву, это лишь оттянет военное поражение измученной страны, но не позволит победить Россию.

Запад всегда хвастал умением разделять ветви власти: спецслужбы любят таинственность, а судьи не терпят политического вмешательства. Эти ограничения заслуживают уважения, но мешают одолеть врага, привыкшего игнорировать правила.

Пора ввести санкции не только против российских руководителей, но и против их жен, детей и других родственников, лишив права на въезд в Европу и США. Затем — заморозить активы. Это болезненный процесс, поскольку то, как путинский режим использует западную финансовую систему для отмывания сотен миллиардов долларов, украденных из нефтяных доходов, способствовало росту коррупции на самом Западе. Придется пустить пот продажных банкиров. Но лучше так, чем кровь союзников.

Tags:
 
 
RussPress
16 March 2015 @ 07:38 am

16 марта 2015 года

Воспевание Каина

Широко разрекламированный фильм про захват Крыма не обманул ожиданий.

Это действительно нерядовое произведение.

Что рассказал Путин?

Центральное место в нем занял рассказ Владимира Путина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией Крыма. Поскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основная идея рассказа Путина была уже хорошо известна.

Что к этому можно добавить?

Прежде всего, детали. О некоторых из них было более или менее известно и раньше. О других можно было только догадываться. Третьи же детали появились в публичном пространстве впервые только сейчас.

Теперь картина захвата украинского полуострова, подробно прокомментрированная его главным организатором, получается гораздо более объемной. Здесь есть все элементы из арсенала военного нападения на независимое государство, подпадающие под определение тягчайшего международного преступления – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины; нарушение ее воздушных, морских, сухопутных границ; вторжение в нее российских войск, в том числе групп спецназа ГРУ, подразделений ВДВ, морской пехоты, в том числе, по прямому признанию Путина, «под видом усиления» российской группировки, размещенной по договору с Украиной на ее территории; заброска отрядов Терского и Кубанского казачьих войск; захват российскими военными зданий парламента и правительства АР Крым, аэропорта Симферополя; нападения на украинские воинские части; препятствование движению кораблей ВМС Украины; шантаж, подкуп, угрозы, похищение украинских офицеров; нарушение систем связи украинских вооруженных сил; нападения на граждан Украины, не являвшихся украинскими военнослужащими; исключительная комплексность и согласованность осуществлявшейся операции по захвату Крыма и т.д.

Таким образом, документальная часть для будущего трибунала над организаторами и исполнителями агрессии против Украины пополнилась важными материалами.

Что выдумали Путин и создатели фильма?

Наряду с информацией, которая по своему характеру выглядит безусловными показаниями для будущего трибунала, в фильме содержатся заявления, не имеющие каких-либо подтверждений из иных источников, и на настоящий момент выглядящие откровенной дезинформацией. В частности, к ним относятся следующие утверждения:

«По кортежу Януковича стреляли».

«Януковича ожидала засада с крупнокалибрными пулеметами. Януковича планировали ликвидировать».

«Водитель автобуса был застрелен...»

«Лежали застреленные 6 человек. Седьмого – водителя – положили рядом».

«Корсунский погром унес жизни 7 человек. Более 20 человек пропали без вести».

«Киев предъявил Симферополю ультиматум – снести памятник Ленину».

«Мы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры-друзья. Это они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отряды и на западе Украины, и в Польше происходила подготовка, в Литве отчасти. Как поступили наши партнеры? Способствовали совершению государственного переворота, то есть начали действовать с позиции силы».

«27 февраля в Крым направился «поезд дружбы» с бандеровцами, сформированный «Правым сектором» под руководством Мосийчука».

Отсутствие каких-либо свидетельств по указанным утверждениям позволяет квалифицировать эти утверждения как фальсификации. Что касается жертв т.н. «Корсунского погрома», то даже наиболее откровенно антиукраинские авторы, снявшие специальный фильм об этом событии, дают совершенно иную информацию: водитель не погиб, а был ранен, подтвержденных погибших во время этого инцидента не было, без вести пропало не 20 человек, а семеро, пропавшие без вести могли быть из Херсона и/или Николаева, так что их судьба не установлена.

Как Путин пытался оправдаться?

Путин попытался обосновать «легальность» формирования власти своих марионеток:

«И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова... А юридически действующий президент Янукович его утвердил. С точки зрения украинского закона все абсолютно было соблюдено... Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит».

Однако эти утверждения не соответствуют действительности.

Во-первых, до появления указанного фильма 15 марта 2015 года предложенная Путиным история с утверждением Аксенова Януковичем была совершенно неизвестна. Похоже, что она была выдумана постфактум.

Во-вторых, 27 февраля 2014 года Янукович уже не был действующим президентом Украины. Он был смещен с этого поста решением Верховной Рады Украины 22 февраля голосами 328 депутатов, включая и голоса депутатов его собственной Партии регионов. Кроме того, в это время он уже не находился на территории Украины.

В-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства Крыма вообще не должен утверждаться президентом Украины. Согласно ст. 37 п.1 Конституции АР Крым,

«Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины».

Иными словами, для соблюдения украинского законодательства кандидатура Аксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена Януковичем, а согласована с и.о. президента Украины Александром Турчиновым. Этого, как известно, сделано не было. Таким образом, «назначение» Аксенова произошло с грубейшими нарушениями законодательства Украины и АР Крым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.

Кроме того, особое внимание зрителей заслуживает ответ Сергея Аксенова на вопрос, знал ли он заранее о том, что здания Верховной Рады и Правительства АР Крым будут захвачены вооруженными людьми: «Нет, не знал. Мне позвонили в полшестого утра и сообщили». Для сравнения: в отличие от не имевшего никакого веса и неизвестного Путину его марионетки в Крыму Конрад Генлейн в 1938 году в Судетской области заранее знал, когда в нее вступят колонны вермахта.

Зачем Путин разоткровенничался?

Как уже было отмечено, даже на фоне прежних заявлений Путина его нынешняя откровенность беспрецедентна. Возникает вопрос: зачем это было сделано? Возможные ответы выглядят следующим образом.

Во-первых, чтобы вновь (и теперь уже на принципиально новом уровне) зафиксировать в российском публичном пространстве его личное участие в захвате Крыма (вопрос об этом задавался неоднократно и каждый раз с готовностью подтверждался) и тем самым внести свой вклад в идеологическое обоснование безальтернативности собственной личной власти в России: «Наше преимущество было в том, что я лично этим занимался... Потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать»; «Это невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего».

Во-вторых, еще раз публично заявить о готовности шантажировать соседние с Россией страны, Европу, весь мир возможностью применения российского ядерного оружия.

В-третьих, еще раз напомнить Западу (и прежде всего США) о сделанных ранее предложениях по совместному участию в формировании новой (посткрымской) системы международных отношений с де-факто признанием Западом сферы привилегированных интересов Кремля.

Каинова печать

Наконец, есть еще одна особенность продемонстрированного фильма.

В анналах пропагандистско-информационных кампаний, пожалуй, трудно найти какой-либо пример, сопоставимый с этим по степени беспрецедентно открытого цинизма. В истории большинства стран мира есть эпизоды, какие в современных обществах предпочитают обходить излишне детальными воспоминаниями и обсуждениями. Эти малоприятные истории нигде и никогда не пытались и не пытаются воспевать. Даже в истории СССР коммунистические пропагандисты упаковывали проводившиеся агрессии против соседей в морально оправдывающие упаковки вроде «Освободительного похода Красной Армии в Западную Беларусь и Западную Украину» или «Выполнения интернационального долга афганскому народу».

Нынешний же фильм порывает с традицией умолчаний и прикрытия тягчайших преступлений с помощью пропагандистских фиговых листков. Он совершенно откровенно возводит в ранг особой доблести такие качества, какие практически всегда, во всех обществах, во всех религиозных и правовых системах порицались в качестве самых тяжких преступлений, самых отвратительных, самых омерзительных аморальных поступков, – ложь, лицемерие, коварство, подлость, предательство, измена, клятвопреступление. К тому же по отношению к самым близким людям, к тем, кого в течение столетий небезосновательно считали (а многие по-прежнему считают) народом самым близким для русских, своими братьями. Причем удар им в спину был нанесен в минуту, когда братья ослабели, когда им было труднее всего.

Тем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось)
на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов».

Андрей Илларионов

Tags:
 
 
RussPress

15 марта 2015 года

Доживем до понедельника?

Так дальше жить нельзя.

Когда, как обещано, российский президент покажется на людях, встретившись в Петербурге с президентом Кыргызстана.

Понедельника ждут те, кто не верит вранью пресс-службы о якобы, состоявшихся за последние дни встречах президента (сопровождаемому очевидно вынутыми из нафталина фотографиями), и считает, что его отсутствие не случайно. И может означать все, что угодно – начиная от желания переключить общественное внимание с убийства Немцова на рассуждения о том, куда и почему пропал Путин, и заканчивая серьезной болезнью или даже дворцовым переворотом.

Понедельника ждут и те, кто верит, что с президентом все в порядке, но начинает нервничать, не понимая, почему не объясняется истинная причина его отсутствия, и почему отмалчиваются верные соратники президента, никак не успокаивая общественное мнение. Ну почему нельзя прямо сказать, что у президента, условно говоря, грипп? Потому, что пропаганда всем втемяшила, что он – сверхчеловек, и потому простые человеческие болезни ему как бы не по рангу?

Точной информации нет ни у тех, ни у других – и потому рождается дикое количество слухов. Начиная с «совершенно точной» информации о, якобы, уже введенных в Москву танках, и заканчивая версией с Кабаевой (как будто российский президент может пробраться в Швейцарию незамеченным).

Аномальное число версий и слухов указывает: все уверены, что происходит что-то неординарное. Что? Неизвестно: процессы, происходящие в Кремле, настолько «закрыты», что аналитикам остается лишь гадать на кофейной гуще.

Однако, когда поводом для гаданий становится местонахождение президента и состояние его здоровья, - то, что в нормальной стране не может быть государственной тайной, - это и вправду аномалия.
http://russpress.livejournal.com/194876.html

Показывающая даже тем, кто является сторонниками Путина, абсурдность построенной за 15 лет под его руководством системы власти, в которой управление полностью замкнуто на одном человеке, и который только и может (и только в «ручном режиме» ею руководить).

Устойчивой такая система быть не может. При смене власти, - какими причинами бы она не вызывалась, - страна обречена на серьезные потрясения. Даже если власть будет передана в руки вернейшего из верных преемников.

Именно потому государственные пропагандисты подобострастно отождествляют Путина и Россию, а идеология пресловутой «стабильности» приравнивает смену власти в стране к национальной катастрофе.

Так дальше жить нельзя.

Надо менять систему.

Так, чтобы она не зависела от одного человека, его личных качеств, настроения и здоровья.

Так, чтобы существовали механизмы «сдержек и противовесов» президентской власти, и механизмы исправления ошибок, которые президент (будучи человеком) может сделать.

Так, чтобы смена главы государства – абсолютно рутинная процедура в любой демократической стране, - не превращалась в катаклизм.

Так, чтобы он не воспринимался гражданами (да и сам себя не воспринимал!) как «национальный лидер», не подверженный критике и не подлежащий контролю общества, а рассматривался как всего лишь высший чиновник, нанятый гражданами на определенный срок для выполнения определенной работы в их интересах.

Так, чтобы в стране не было вытекающей из президентского «единовластия» монополии – на власть, на идеологию, на истину, на информацию.

Так обязательно будет.

Потому что крот истории роет хотя и медленно, но надежно.

Ну, а пока – доживем до понедельника.

Борис Вишневский, «Эхо Москвы»

Tags:
 
 
RussPress

15 марта 2015 года

Юрий Фельштинский:  Российская армия активизируется в Беларуси весной-осенью 2015 года

Западу стоит готовиться к полномасштабной войне.

Об этом в интервью польскому изданию Interia.Fakty заявил известный российско-американский историк Юрий Фельштинский.

- Вы заявляете, что за убийством Бориса Немцова стоит режим Владимира Путина. Почему он был убит?
Насколько опасным оппонентом Немцов был для президента России?

- Я заявил не то, что за убийством Бориса Немцова стоит режим Путина. Я заявил, что за убийством Немцова стоит сам Путин. Я уверен, что без его приказа или согласия Бориса Немцова в Москве никто не посмел бы тронуть. Немцов был убит прежде всего потому, что оставался единственным всемирно известным открытым оппонентом Путина в самой России, осуждавшим Путина в том числе и за оккупацию Крыма, и вторжение в Восточную Украину. Второй по известности критик Путина, Алексей Навальный, тоже живущий в России, в отличие от Немцова с оговорками все-таки поддержал аннексию Крыма и в этом смысле перестал быть Путину опасен.

Немцов в глазах Путина был естественным и главным претендентом на пост президента страны в случае, если по тем или иным причинам Путину пришлось бы покинуть президентское кресло. Так что с точки зрения интересов Путина и узкого круга его приближенных именно устранение Немцова было абсолютной необходимостью.

Начав агрессию в Украине в марте 2014 года, Путин своими руками нарушил стабильность отстроенного им же режима. Сегодня из-за военных действий в Украине никто не может быть уверен в завтрашнем дне, в том числе и Путин.
Устранение главного политического оппонента в период кризиса - естественный рефлекс любого тирана.
Путин не стал исключением.

- Немцов планировал опубликовать доклад о вовлечении России в войну в Украине. Считаете ли Вы, что именно это было мотивом убийства?

- Для мирового общественного мнения публикация этих материалов не явилась бы чем-то сенсационным. Мы понимаем, что за военными операциями на Востоке Украины стоит Россия; мы знаем, что там находятся российская бронетехника и прочее современное российское вооружение; мы видим, как в Донбассе и Луганске воюют российские войска. Другое дело, что публикация бывшим членом кабинета министров российского правительства Немцовым документов, подтверждающих наличие российских войск в Украине, делала Немцова в глазах Путина «предателем» и облегчала Путину принятие решения о вынесении смертного приговора своему политическому противнику и конкуренту. В этом смысле заявление Немцова о намерении опубликовать документы могло стать последней каплей, перевесившей чашу весов в сторону смертного приговора. С точки зрения Путина Россия вовлечена в войну, а во время войны действуют законы военного времени.
Именно их и применил Путин к Немцову.

- Более 50 тысяч российских граждан вышли на демонстрацию в Москве. Они осуждали убийство Бориса Немцова и войну в Украине. Считаете ли Вы, что их голос может изменить политику Кремля?

- К сожалению, эти честные и мужественные люди, вышедшие на демонстрацию в память Немцова, в современной российской реальности изменить ничего не смогут. Прежде всего, в России давно уже оформилась система «вертикали власти», когда народ не имеет отношения к управлению государством на центральном и местном уровнях и не влияет на органы управления. Даже если всё население России завтра выскажется за мир с Украиной, Путин войну не остановит. Российский избиратель ему уже не нужен, так как не избиратель решает, кто именно победит на очередных президентских выборах и какую политику будет проводить Кремль.

В России с 2000 года это решает сидящий в Кремле президент и только он. С другой стороны, убийство Немцова это очень мощный удар по российской оппозиции, и после смерти Немцова оппозиция станет и меньше, и слабее, и тише.
В этом смысле, конечно же, от убийства Немцова Путин оказался в тройной выгоде: и конкурента на власть устранил, и оппозицию ослабил, и фронт своих сторонников укрепил, потому что, конечно же, с убийством Немцова они воспряли. Они ведь знают, что Немцова ликвидировали по приказу Путина. Лживые версии в прессу Кремль вбрасывает не для них, а для нас.

- Список убитых противников Путина достаточно длинный. Вы издавали книгу Березовского и о Березовском, Вы были хорошо знакомы с Александром Литвиненко. Их смерти в чем-то схожи? Что должны делать противники режима для того, чтобы оказаться в расстрельном списке?

- У Путина и его режима сегодня много оппонентов. Большая их часть находится за границей, потому что противостоять диктатуре, находясь внутри, самоубийственно. Мы это видим на примере целой вереницы убитых людей: журналистки Анны Политковской, членов Российского парламента Юрия Щекочихина и Сергея Юшенкова. Вот теперь еще и на примере Бориса Немцова.

Критиковать Путина из-за границы безопасней, и именно по этой причине Россию покинули, например, отсидевший 10 лет в тюрьме Михаил Ходорковский и бывший чемпион мира по шахматам известный деятель российской оппозиции, оппонент Путина и нынешнего режима Гарри Каспаров. Но и нахождение за границей не всех и не всегда спасает. Список противников Путина за границей, убитых или умерших странной смертью, не ограничивается Александром Литвиненко и Борисом Березовским, хотя эти два примера, конечно же, наиболее яркие.

Общее между этими смертями то, что Литвиненко, отравленный в 2006 году, был соратником Березовского по противостоянию Путину, и когда Березовский в 2013 году был найден в петле, многим показалась неубедительной версия о его самоубийстве. Мне тоже эта версия кажется не очевидной и не убедительной. Тем более, что в 2008 году в том же Лондоне произошла еще одна загадочная смерть человека, хорошо знакомого и с Литвиненко, и с Березовским: от сердечного приступа скоропостижно скончался партнер и друг Березовского Бадри Патаркацишвили, на которого были записаны активы самого Березовского.

Собственно, именно в этот момент Березовский потерял абсолютно все свои деньги. Неудачный судебный иск против Романа Абрамовича в финансовом плане добил Березовского окончательно. А политические битвы против своего ставленника - Владимира Путина - Березовский проиграл еще раньше. После этого двойного банкротства Березовского можно было брать «голыми руками». Без денег и охраны он, конечно же, был легко уязвим.

Сложно ответить на вопрос, почему одни оппоненты Путина уже мертвы, а другие пока что живы. Трудно определить, как именно и кем составляются списки потенциальных жертв. Путин открыто объявил, что в России существует «пятая колонна», работающая против интересов государства; социал-предатели, предающие страну. Составил ли он для себя максимально полный список врагов или нет, можно только догадываться. Но в случае усиления российской агрессии в Украине число отстреливаемых личных врагов Путина в России и за границей будет, конечно же, расти. Как и Сталин,
Путин человек злопамятный и любит доводить начатое до конца. Пока враг жив, Путину неспокойно.

- По сообщениям ООН в конфликте в Украине погибли примерно 6000 человек. ООН заявляет, что Украина стоит у порога нового этапа этого смертельно опасного конфликта. Что Вы считаете будет происходить на Украине в ближайшие несколько месяцев? Где планируют остановиться «пророссийские сепаратисты»?

- К сожалению, цифры ООН о 6000 погибших сильно занижены. Это не вина ООН. Таковы обстоятельства. Территории Донецкого и Луганского регионов абсолютно изничтожены российской армией и военной техникой. Ни одного нетронутого дома там нет, ни одна полноценная семья жить там не осталась. Кто-то погиб; кто-то ушел в Россию; кто-то бежал в Украину. Я не думаю, что пророссийские и российские силы, удерживающие эти территории, заинтересованы в точном подсчете убитых в результате конфликта людей и в состоянии эти подсчеты произвести. О своих собственных потерях, по крайней мере, они не объявляют. О количестве погибших мирных жителей - тоже. Когда-нибудь мы узнаем, сколько людей в результате этой войны погибло. Но, как и в случае двух чеченских войн, о жертвах у нас представление пока очень приблизительное.

Украине следует готовиться к полномасштабной войне с Россией. Ей давно нужно было начинать к ней готовится. Но Украина, застывшая в своем развитии в 1991 году, экономически неразвитая страна, и трудно ожидать от нее разумных и стремительных действий.

Путин вернул нас в период 1938-1945 гг. Мы обязаны осознать, что живем теперь в новом мире. Мир этот страшен и опасен. Чем скорее эту опасность осознает и Украина, и остальная Европа, тем быстрее мы сможем сосредоточить внимание и силы, чтобы эту опасность остановить.

Останавливать ее проще и дешевле всего на территории Украины. Но для этого Европа и Америка обязаны оказать Украине помощь - вооружением, военными и экономическими советниками, деньгами. Это, подчеркиваю, самый дешевый и самый легкий для Европы способ остановить Россию - деньгами и вооружением (т.е. теми же деньгами).

«Пророссийские сепаратисты» сами не остановятся. Прежде всего, большой вопрос, существуют ли они, а если существуют, то в каком количестве. Думаю, что в несущественном. Так что от «сепаратистов» ничего не зависит. Они являются всего лишь фасадом российской агрессии в Европе.

Останавливать нужно не «сепаратистов», а Путина, причем сам он тоже не остановится. Он захватит столько, сколько ему будет позволено захватить, как делал всегда во все века любой агрессор. Если ему позволят захватить Восток и Юго-Восток Украины, он двинется в Центральные и Западные регионы страны и в молдавское Приднестровье. Захватив затем Беларусь, он выйдет к границам Прибалтики и Польши, и вряд ли удержится от соблазна войти в Прибалтику и объединить Калининградскую область с материковой Россией.

Если и это удастся, он двинется в Польшу и Финляндию, потому что и эти территории когда-то входили в Российскую империю. Найти оправдание агрессии российская пропаганда всегда сумеет. А если вам кажется, что этот сценарий слишком пессимистичен, а потому малореален, задайте себе вопрос, ожидали ли вы 13 месяцев назад, что станете свидетелем российско-украинской войны. Понятно, что не ожидали. Мир изменился всего лишь за год. Будущий год принесет новые сюрпризы. Я не думаю, что они будут приятными.

- Считаете ли Вы, что конфликт в Украине угрожает безопасности Польши?

- Нужно быть слишком беспечным, чтобы считать, что в нынешней ситуации Польше ничего не угрожает. Когда в конце Второй мировой войны Сталин потребовал у союзников согласия на аннексию западной Украины, входившей до 1939 года в состав Польши, Черчилль возразил, что Львов никогда не принадлежал России. «Зато Варшава принадлежала», - ответил Сталин.

Путин тоже хорошо помнит, что Российской империи когда-то принадлежали и Польша, и Финляндия, и даже Аляска. Если Путину позволят захватить Польшу, разумеется, он попробует ее захватить. «Пятая колонна» у вас есть уже? Если нет, Путин профинансирует ее создание. Но сначала ему нужно будет захватить Беларусь и Прибалтику. В этом смысле неожиданным нападение России на Польшу быть не может.

Другое дело, что нужно быть реалистами. В одиночестве Польша противостоять России не может. Польша делала много самоубийственных поступков в своей истории. Героических, но самоубийственных, а потому саморазрушительных. В сентябре 1939 года Польшу не спасло от германо-советского нашествия даже подписанное накануне соглашение о взаимопомощи с Великобританией и Францией. Поэтому основная внешнеполитическая задача польского правительства сегодня - создание мощной антироссийской коалиции стран Свободного мира, способной противостоять российской агрессии в Украине.

Известный лозунг «За нашу и вашу свободу» сейчас относится к Украине больше, чем к кому бы то ни было. Теперь не время вспоминать Волынскую резню и историю многовековых конфликтов двух соседних народов (у любых соседствующих народов список взаимных претензий бесконечен), поскольку необходимо останавливать угрозу, которая для Польши может оказаться серьезнее гитлеровской или сталинской, так как в распоряжении путинской России есть еще и атомное оружие.

Независимость и неприкосновенность Польши гарантирована очевидными факторами: членством в НАТО, если иметь в виду военную сторону вопроса; членством в ЕС, если иметь в виду политико-экономическую сторону вопроса; отсутствием общей границы с Россией, если иметь в виду геополитический аспект проблемы, в связи с чем Польша кровно заинтересована в сохранении независимости и Украины, и Белоруссии, и Литвы. Потеря независимости одной из этих территорий неизбежно ведет к созданию общей границы с Российской Федерацией, со всеми последствиями.

- Название Вашей новой книги: «Третья мировая война: Битва за Украину» предполагает, что мы должны готовиться к худшему. На сколько вероятен, Вы считаете, глобальный конфликт сегодня?

- Я думаю, что этот конфликт уже начат. В 1938-39 годах Гитлер по кусочкам захватил Чехословакию. Тем не менее в формальную историю Второй мировой войны этот захват не вошел, потому как совершен был до сентября 1939 года.
Тот факт, что сегодня военной агрессии России подверглась лишь Украина, не означает, что через год война не выйдет за ее пределы и из российско-украинской не превратится в многонациональную. Другое дело, что после
года военных действий Россия в реализации планов своих захватов преуспела не сильно. По изначальному плану создание «Новороссии» планировалось завершить к сентябрю 2014 года. Не исключено, что уже к сентябрю 2014 года Путин рассчитывал захватить всю Украину или по крайней мере разгромить ее как государство.

Очевидно, что темп российских захватов замедлился. После года военных действий Россия смогла оккупировать лишь Крым
и Донецкий и Луганский регионы, т.е. наиболее русифицированные куски Украины. Иными словами, глобальный конфликт с Россией неизбежен, но времени на подготовку к нему благодаря Украине теперь больше. А если Украине будет оказана помощь, с большой вероятностью этот конфликт можно будет формально свести к российско-украинской войне. Тогда Польша и остальная Европа не пострадают.

- Что по Вашему должно быть сделано для остановки имперских амбиций Путина?

- Делать нужно то, что подсказывает здравый смысл. Здравый смысл подсказывает, что лучше не доводить конфликт до открытого противостояния России и НАТО, потому что тогда мы будем говорить о Третьей мировой, может быть даже ядерной, войне. Это означает что нельзя допускать распространения этого конфликта за пределы стран, не являющихся членами НАТО, т.е. Украины и Беларуси. Поскольку в случае захвата Россией Беларуси российская армия получит выход к границам Прибалтийских республик, Польши и Западной Украины, следует приложить максимум усилий для того, чтобы Беларусь осталась независимым государством, буфером между Россией и Европейскими странами. А для этого в нынешних условиях необходимо прежде всего помогать Украине сопротивляться, поскольку Путин вряд ли отважится на аншлюс Беларуси до окончания военных операций против Украины. Это по линии военно-экономической помощи Украине.

В дипломатические успехи Европейского союза я не слишком верю даже не потому, что ЕС делает что-то очевидно неправильное, а потому, что у ЕС нет партнера на этих переговорах. Путин, с одной стороны, участвует в переговорах, а с другой утверждает, что Россия в Украине не воюет. При такой постановке вопроса политические переговоры об Украине вести с Россией бессмысленно. Они привести ни к чему не могут, так как обязательства на переговорах каждый раз берут на себя все участвующие в переговорах стороны, кроме России. Для России политические переговоры по Украине - военная хитрость, дипломатическое прикрытие военных приготовлений.

А вот инструмент, который у Свободного мира есть и еще не задействован, это экономические санкции и экономическое давление. Нынешняя постановка вопроса, что эти антироссийские санкции должны быть точечными и касаться отдельных лиц и компаний, абсолютно неправильная. Санкции должны быть максимально широкими и касаться России и российских граждан в целом. Только тогда, когда эти санкции будут ощущаться всем населением России, мы увидим результаты: падение популярности Путина, протесты (молчаливые или активные) против военных действий в Украине, требования прекратить конфронтацию со всем миром ради расширения империи.

В противном случае мы обречены на два сценария.

Первый - активизация российской армии в Украине и Беларуси весной-осенью 2015 года с попыткой окончательного захвата этих территорий до сентября 2015 года. Второй - медленный и постепенный захват российской армией области за областью, региона за регионом в Украине.

Во втором случае российско-украинская война затянется до 2020 года, когда Россия планирует в целом закончить перевооружение своей армии. И тогда, в 2020 году, мы снова столкнемся с опасностью 2014 года, только противостоять нам будет не устаревшая армия с оружием времен холодной войны, а современная, с высокоточным оружием, не многим уступающим американскому.

Список санкций бесконечен. До тех пор, пока не будут покараны виновные в расстреле малазийского самолета, мировое сообщество обязано закрыть воздушное пространство России для пассажирских и коммерческих самолетов. Соответственно, российские самолеты должны быть лишены права приземляться в аэропортах Свободного мира, а западные компании должны перестать летать в Россию. Железнодорожное сообщение между Европой и Россией также должно быть остановлено. Россия должна быть отключена от системы SWIFT ; активы российских граждан и компаний, либо компаний, где присутствует российский капитал или капитал российских граждан, должны быть заморожены до окончания российско-украинского конфликта и возврата Крыма.

Система двойного гражданства, распространенная на российских граждан, должна быть пересмотрена. Обладатели двойного гражданства должны выбрать одно из них. До прекращения агрессии в Украине должны быть аннулированы все иностранные визы, выданные ранее российским гражданам странами Свободного мира. Должно быть прекращено вещание на страны Свободного мира всех российских телеканалов, в том числе и канала Russia Today (RT).
Должно быть введено максимально широкое эмбарго на импорт и экспорт товаров, идущих в Россию и из России. Спортивные и культурные контакты с Россией должны быть остановлены. Чемпионат мира по футболу в 2018 году не может, конечно же, проводиться в воюющей против Украины России.....

Я поставлю здесь многоточие, потому что список становится очень длинным. Я не экономист и не финансист. Я не знаю, как точно и грамотно обозначить санкции экономического и финансового характера, которые можно применить к России. Но я знаю, что список этот можно расширять до бесконечности. Ключевое слово при разговоре о санкциях - «должны быть» - они должны быть применены к России, потому что это самый дешевый способ для Свободного мира и России избежать мировой войны. В противном случае Россия будет вовлечена в войну, результатом которой будет ее поражение и распад. И это оборотная сторона российской агрессии в Украине. При выборе между большой войной и антироссийскими санкциями выбирать приходится санкции. Это рецепт и к бескровному выздоровлению России, и к сохранению мира в Европе. Но санкции должны быть предельно жесткими, такими, после которых (если они не срабатывают) начинается война.

Tags:
 
 
RussPress

13 марта 2015 года

Rzeczpospolita: Путин внедряет в Европе коррупционные схемы

ЕС пора признать, что проект сближения с Россией провалился.

Минские соглашения показали, что Евросоюзу не удалось эффективно воздействовать на Россию: Брюссель не смог оказать реальную поддержку президенту Украины Петру Порошенко, и ему пришлось не только принять все требования Кремля, но и взять на себя расходы по их воплощению в жизнь. Однако даже после этого ЕС оказался неспособен гарантировать, чтобы российская армия «соблюдала условия шаткого перемирия» — и это показывает, что Путин постепенно «коррумпирует Европу», предостерегает Павел Залевский на страницах польской газеты Rzeczpospolita.

Кремль расколол Евросоюз обещаниями предоставить экономические привилегии для тех, кто принимает его политику, поясняет автор: Путин втянул Германию и Францию в игру на своих условиях и сохранил скомпрометировавший себя «норманнский формат». В итоге президент Франсуа Олланд и канцлер Ангела Меркель под лозунгом «бороться любой ценой, чтобы избежать дальнейших жертв» фактически согласились с претензиями Кремля, нарушающих международное право. Но исторический опыт доказывает, что уступки агрессивному диктатору лишь умножают количество жертв и ухудшают ситуацию, подчеркивает польский журналист. Нельзя расплачиваться европейскими интересами в Украине,
чтобы компании из ЕС пустили на российский рынок — это лишь раскручивает спираль уступок, выбраться из которой становится все сложнее и дороже.

ЕС пора признать, что проект сближения с Россией, предполагавший, что она примет европейские стандарты в результате углубления экономических связей, провалился, пишет Rzeczpospolita. И чтобы выбрать верную стратегию, надо понять внутреннюю суть российской политики и интересов команды Путина. Внешнюю политику Москвы нельзя назвать непредсказуемой — ею управляет железная коррупционная логика, говорится в статье: «Агрессия в Украине проистекает из желания защитить внутреннюю российскую систему. А ключ для ее понимания — это одно слово: коррупция. Владимир Путин сделал основой своей власти людей из постсоветских спецслужб и армии, благодаря которым восстановил автократический режим. При помощи этой системы он централизовал управление ресурсами государства, чтобы облегчить кремлевской элите их расхищение».

Поскольку управление государственными ресурсами в России идет из центра, коррупция в стране тоже масштабная и централизованная, уверяет Rzeczpospolita: в нее вовлечены несколько миллионов людей, за которыми следит ближайший круг коллег и деловых партнеров Путина, венчающего эту пирамиду коррупционных интересов. Тем, кто составляет основание этой пирамиды, достается немногое — в отличие от узкого круга приближенных к Путину лиц, которые могут рассчитывать на многомиллиардные доходы, говорится в статье. При этом система постоянно пополняется новыми участниками и позволяет продвинуться вверх тем, кто еще не успел достаточно заработать. И это гарантирует ее устойчивость, хотя коррупционные схемы не отличаются изяществом. Пирамида коррупции настолько «прожорлива», что не только поглощает часть доходов госкомпаний, но и обкрадывает бюджет, пишет польский журналист: «Поэтому неудивительно, что Россия, несмотря на свои огромные ресурсы, не модернизируется. Но как ей это делать, когда часть доходов бюджета уходит паразитирующему классу? Принадлежащие к нему люди воспринимают страну как инструмент, благодаря которому они могут приумножить собственные доходы».

Путин и его соратники уже инвестировали по всему миру «десятки миллиардов долларов», и теперь их не заботят даже стратегические проблемы страны — например, китайская иммиграция в Сибирь, которую Кремль надеется сдержать потенциальной ядерной угрозой в адрес Пекина, полагает Rzeczpospolita. По мнению издания, российская элита сейчас озабочена только тем, чтобы сохранить свою авторитарно-коррупционную систему, и внешняя политика страны тоже подчинена этой единственной цели. Простые россияне отдают себе отчет в коррупционной природе кремлевской системы, но до сих пор ее легитимировал своего рода общественный договор: они продолжали поддерживать Путина, ожидая, что он гарантирует им стабильность и рост доходов. Однако экономический кризис нарушил этот механизм, и Кремль решил выбрать новым источником легитимации и оправданием для своей политики национализм, переходящий в шовинизм, уверен автор.

Путин еще за несколько лет до текущих событий начал менять свою риторику и все чаще обращался к великорусскому тону, одновременно все более активно занимаясь формированием Евразийского таможенного союза по образцу ЕС. Путин активно убеждал россиян в том, что экономическую и общественную жизнь страны нужно строить не на европейском фундаменте, хотя в действительности пропаганда, которая рассказывала о суверенной демократии и защите идентичности, базирующейся на ценностях православного христианства и противостоянии гомосексуализму, служила лишь прикрытием клептократической сущности кремлевских стандартов, подчеркивается в статье. В результате россияне видят в нем человека, который исправит историческую несправедливость и сделает так, что после долгих лет унижений от Запада они вновь смогут расправить плечи — и неудивительно, что 86% граждан поддерживают агрессивную политику властей, в том числе оккупацию Крыма и Донбасса. По мнению автора, в этом и заключается квинтэссенция текущего конфликта между Россией и Западом: Европа борется за верховенство Закона, а российская элита стремится укрепить и расширить коррупционную схему.

Но главная опасность заключается в том, что Путин не намерен ограничиваться Украиной, предупреждает польский журналист. Хозяин Кремля прекрасно осознает, что может реализовать свои экономические интересы только с ЕС, а Брюссель до сих пор терпимо относится к преступным практикам его команды — ведь они размешают свою прибыль в европейских активах, а европейские банки, включая уважаемый HSBC, не гнушаются принимать участие в нелегальных трансфертах. Российские миллиардеры предпочитают вкладывать деньги не в Сочи или оккупированный Крым, а инвестировать их на Лазурном берегу, во Флориде или Баден-Бадене, отмечает Rzeczpospolita.

Главная стратегическая цель Путина — потеснить главенство закона и добиться того, чтобы в ЕС тоже укрепились российские коррупционные стандарты, для чего он использует разные инструменты: «покупает» авторитетных политиков и поддерживает националистические движения, выступающие против евроинтеграции, а также предлагает выгодные контракты европейским концернам, чтоб те требовали от своего руководства терпимо относиться к российской политике. Одновременно Москва подкупает газовыми контрактами небольшие европейские государства вроде Венгрии, Австрии или Болгарии, и при этом запугивает страны Балтии перспективой развязывания гибридной войны, говорится в статье.

Такая политика Путина призвана расколоть Евросоюз, чтобы тот не мог придерживаться стандартов правозаконности и своих ценностей, поэтому она угрожает интересам всех жителей ЕС, предостерегает Rzeczpospolita. Ведь при помощи взяток и контрактов на особых условиях Москва разрушает реальную конкуренцию и даже добивается того, что главы отдельных государств принимают решения, выгодные лишь европейским группам, связанным с Кремлем.
В результате практически вся политика ЕС оказалась теперь в заложниках у концернов и связанных с Москвой групп интересов, а сближение с Россией, базирующееся на том, что она должна принять европейские стандарты, стало практически невозможным. Более того, наблюдается фактически обратный эффект, подчеркивается в статье:
«Все еще хуже — это Кремль инфицирует нашу систему, а не мы исправляем Россию. Путину придется экспортировать нам свои коррупционные стандарты еще активнее, чем раньше. Мы можем делать вид (чем мы и занимаемся), что не замечаем этого, и негласно на это соглашаться. Но это прямой путь к фактическому развалу Евросоюза со всеми вытекающими из этого последствиями».

По мнению польского журналиста, Путин добровольно не откажется от своей политики, ведущей к разрушению внутреннего устройства ЕС и краху Украины. Повлиять на его действия способен лишь удар по управляющей российским государством логике, под которым автор подразумевает не смену власти, так как это, разумеется, дело самих россиян, а некие меры, которые заблокировали бы для людей Кремля любые возможности использования европейской экономики для своего обогащения. А для этого нужна сильная политическая воля: необходимо в обязательном порядке требовать сведения об источнике доходов для всех крупных операций с недвижимостью и другими активами, которые совершаются на территории ЕС не только резидентами, но и многочисленными российскими олигархами, призывает Rzeczpospolita. Надо ужесточить контроль над всеми финансовыми институтами и ввести более строгое законодательство, касающееся посреднических услуг, чтобы пресечь любые коррупционные схемы, а также активнее применять антимонопольные законы против концерна «Газпром», основного инструмента Кремля.

Кроме того, ключевым элементом стратегии защиты европейских принципов должна стать помощь Украине и укрепление ее единства — Брюссель обязан для своего же блага активнее внедрять в жизнь подписанное с Киевом соглашение об ассоциации, подчеркивает автор. «Как мы будем создавать сферу безопасности и благосостояния вокруг Европы, если мы не хотим выполнять наши обязательства по европеизации Украины? Если мы поймем намерения Путина, и тот факт, что защищая свои принципы на Украине, мы защищаем их у себя и в своем окружении, — мы поймем, что идем с Кремлем противоположными курсами. У нас остался один выход: не позволить Путину дальнейший экспорт своих стандартов в ЕС и на Украину. На разумное соглашение с Кремлем сейчас рассчитывать не приходится», — заключает Rzeczpospolita.

Tags:
 
 
RussPress
12 марта 2015 года

В интервью Financial Times Навальный заявил, обращаясь к западным странам, что «можно внести в санкционный список около тысячи человек, которым будет запрещен въезд в западные страны, сделать это тихо и не предавать огласке, но необходимо ударить по тем, кто занимается пропагандой войны, ее финансированием, настоящей партией войны».

Навальный считает, что западным странам, вместо того чтобы вносить в санкционные списки донецких ополченцев, следует отказывать в визах и замораживать счета семьям кремлевских чиновников.

Говоря о президенте России Владимире Путине, Навальный заявил, что «сейчас мы осознали, что он устанавливает династическое правление». По мнению Навального, «только пакеты западных санкций, направленные на все те «кланы», которые помогают Путину контролировать богатства России, могут что-то изменить». «Если Абрамович, Усманов и их семьи не смогут попасть в свои резиденции в Лондоне или в Швейцарии – все будет по-другому», – заявил Навальный.

В числе людей, против которых Запад, по мнению Навального, должен ввести санкции, – гендиректор ВГТРК Олег Добродеев, его сын Борис Добродеев (гендиректор соцсети «ВКонтакте»), телеведущий Владимир Соловьев (Навальный отмечает, что Соловьев часто посещает свою резиденцию на озере Комо в Италии).

Навальный подчеркнул, что Запад должен вводить санкции не против донбасских ополченцев, а против семей кремлевских чиновников (особо выделив помощника президента Владислава Суркова и первого замглавы президентской администрации Вячеслава Володина). «Их дети летают в Париж на выходные, а те полевые командиры, которые воюют в Донбассе, – нет», – подчеркнул Навальный.

ЕС и США начали вводить санкции против российских политиков, чиновников и бизнесменов после того, как Крым вошел в состав России в марте 2014 года. 20 марта Навальный дал интервью The New York Times, в котором указал, что для большей эффективности санкции должны быть введены в отношении представителей «внутреннего круга Путина». Тогда Навальный называл имена главы Volga Group Геннадия Тимченко, главы «Роснефти» Игоря Сечина, главы «Газпрома» Алексея Миллера, президента РЖД Владимира Якунина, банкира Юрия Ковальчука. Вскоре после этого власти США ввели санкции против Ротенбергов, Ковальчука, Якунина и Тимченко.

Последнее по времени расширение санкционного списка ЕС произошло в начале марта. В список вошли 19 новых фамилий, в том числе певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон, заместители министра обороны Анатолий Антонов и Аркадий Бахтин, замначальника Генштаба Андрей Картаполов и первый вице-спикер Госдумы Валерий Рашкин. В список также вошли некоторые из руководителей ДНР, ЛНР и ополченцев – министр связи ДНР Виктор Яценко, замглавы министерства обороны ДНР Эдуард Басурин, командир батальона «Сомали» Михаил Толстых (позывной «Гиви») и командир батальона «Спарта» Арсений Павлов (позывной «Моторола»).

Оппозиционер Алексей Навальный призвал Запад сделать невъездными и заморозить активы лояльных Путину чиновников и олигархов, пишет Financial Times. В интервью газете он сказал, что в такой черный список могут войти около 1000 человек, составить его можно «тихо, без громких объявлений», но необходимо ударить по тем, кто пропагандирует войну и ее финансирует, по настоящей «партии войны».

FT считает, что его слова выдают разочарование российской оппозиции и некоторых западных чиновников, которые считают, что уже принятые санкции не смогли изменить политику Кремля в отношении Украины.

«Несколько лет назад мы думали, что речь идет только о непотизме, но сейчас мы понимаем, что это было долгосрочной стратегией: он [Путин] устанавливает династическое правление», - заявил Навальный. Он считает, что изменить порядок смогут только санкции Запада против всех кланов, которые помогают Путину контролировать российские богатства.

По его мнению, как только Алишер Усманов или Роман Абрамович не смогут попасть в свои «резиденции в Лондоне или Швейцарии», все изменится. Также он предложил включить в санкционный список гендиректора ВГТРК Олега Добродеева, его сына Бориса, который руководит компанией «В контакте», телеведущего Владимира Соловьева, который «известен тем, что критикует Запад в своих шоу в течение недели, а в пятницу вечером летит отдыхать в свой дом на озере Комо».

Также Навальный предложил Западу вместо того, чтобы распространять санкции на россиян, участвующих в боевых действиях на Украине, включить в черные списки кремлевских чиновников и назвал Владислава Суркова и Вячеслава Володина.

FT напоминает, что в феврале Борис Немцов в интервью этому изданию говорил, что неоднократно и безуспешно пытался добиться, чтобы западные правительства ввели санкции против российских государственных СМИ.

В январе похожую идею высказал на вильнюсском форуме бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский. Он призвал Запад различать меры против нынешнего руководства России и меры против страны и российской экономики в целом. От вторых санкций, по его мнению, со временем придется отказаться и заменять их «адресными санкциями против «верных путинцев», а также силовиков, бюрократов и сросшихся с бюрократией бизнесменов, на которых они опираются». Чтобы не создавать вокруг Путина и его окружения образ мучеников, Европа должна раскрыть реальные цели этих людей, считает предприниматель. «Европе есть что сказать по этому поводу, но она стыдливо молчит. Оказалось, что гораздо легче принять секторальные санкции, чем открыто рассказать, какими благами на Западе пользуются деятели режима, кто выступает на их стороне и почему», - отметил он.

Tags:
 
 
RussPress
11 марта 2015 года


МИД Украины: Слова Путина в фильме о Крыме можно расценивать как «явку с повинной»


Высказывания в трейлере фильма "Крым. Путь на Родину" будут использованы для привлечения РФ к международно-правовой ответственности.

"Мы обратили внимание на анонс этого фильма, в частности на те отрывки высказываний президента России, которые были озвучены в этом анонсе. Не то чтобы мы услышали что-то новое, до сих пор нам не известное… но проанонсированные признания являются очень важными в контексте будущей ответственности", - сказал спикер МИД Украины Евгений Перебийнис на брифинге в среду, 11 марта в Киеве, передает "Интерфакс-Украина".

Он отметил, что фактически Россия таким образом признала, что Крым был захвачен по приказу высшего российского руководства с использованием спецслужб и Вооруженных сил России:



Спикер МИД подчеркнул: "Этими признаниями РФ фактически признала, что совершила международное преступление - незаконное, с нарушением всех международных норм завладением территорией другого государства путем военной агрессии. И отягчающим фактором при этом является то, что это было государство - член Совета Безопасности ООН".

"Такая, с позволения сказать, международная явка с повинной, очевидно, имеет для Кремля какую-то внутриполитическую имиджевую выгоду. Нам сейчас анализировать это абсолютно не интересно. Главное, что публичные признания российского руководства в откровенном пренебрежении международным правом и спланированное оккупации Крыма устраняет наименьшие сомнения в том, что Россия бросила вызов устоявшимся принципам современного мироустройства и должна понести за это соответствующую международно-правовую ответственность", - заявил Перебийнис.

Он добавил, что полная версия фильма может стать доказательством при расследовании действий России.

Ранее в СМИ появилось сообщение, что телеканал "Россия" к годовщине оккупации Крыма РФ готовит премьеру нового документального фильма "Крым. Путь на Родину". Позже в свободном доступе появился трейлер к фильму, состоящий в основном из фрагментов интервью президента Российской Федераций Владимира Путина, который рассказывает об этих событиях и своей причастности к ним.

"Я всем моим коллегам … сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России… И поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать", - рассказал Путин в интервью.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк уже поручил Министерству юстиции Украины направить в Гаагский трибунал этот трейлер фильма "Крым. Путь на Родину".
Tags:
 
 
RussPress
РБК: Путин с конца прошлой недели не появлялся на публике

С 6 марта на сайте Кремля задним числом сообщалось о его встречах, прошедших до выходных.

Последний раз президент РФ Владимир Путин появлялся перед журналистами 5 марта – в этот день он встречался с премьер-министром Италии Маттео Ренци. После этого у Путина была только одна публичная встреча, на которой его могли видеть не только чиновники: согласно сообщению на сайте Кремля, датированному 8 марта, по случаю праздника президент встретился с женщинами, чьи дети добились выдающихся успехов в разных сферах, и поздравил их с праздником. Но на самом деле это мероприятие было записано заранее личным оператором главы государства – еще 5 марта, сообщил РБК один из участников встречи. По его словам, Путин произвел хорошее впечатление на пришедших женщин, но выглядел уставшим.

6 марта и во все последующие дни Путин проводил только непубличные встречи, в которых участвовали чиновники, а пресса не приглашалась. Согласно сайту Кремля, в этот день президент сначала провел заседание Совета безопасности, затем пообщался с министрами финансов и обороны Антоном Силуановым и Сергеем Шойгу, а вечером провел двустороннюю встречу с главой Внешэкономбанка Владимиром Дмитриевым.

10 марта, утверждается на сайте Кремля, Путин встречался с губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Кобылкиным. Встреча также была закрытой для прессы. Два собеседника РБК, близких к Кремлю, говорят, что в этот день Кобылкин не приезжал в Кремль. Но в пресс-службе Кобылкина эту информацию опровергают.

11 марта пресс-служба президента опубликовала информацию о встрече главы государства с губернатором Карелии Александром Худилайненом. Но деловая интернет-газета «Вести Карелии» еще 5 марта сообщила, что «Владимир Путин встретился с Александром Худилайненом» и на ней не поднимался вопрос о досрочных губернаторских выборах. Источник, близкий к самому губернатору, сказал, что встреча с Худилайненом по плану должна была пройти 4 марта. В пресс-службе главы региона от комментариев отказались.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в беседе настаивал, что встречи с двумя губернаторами проходили в указанные на кремлевском сайте дни. А на уточняющий вопрос о встрече с женщинами, датированной 8 марта, он ответил, что она прошла накануне праздника.

Сообщение о разговоре с Худилайненом было опубликовано вскоре после того, как агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве Казахстана сообщило, что встреча в Астане правителями России, Беларуси и Казахстана, планировавшаяся на 12–13 марта, не состоится. «Визит отменен, похоже, что Путин заболел», – привело агентство слова своего источника.

Tags: